两日交易风格的利弊
在检查每种方法的优劣之后，坚持更适合您的策略，个性和技能水平的方法。
手动方法
不交易的交易方式是当交易者下达入场单以及止损和目标定单时。 止损和目标是抵消订单，使损失保持在合理的数额（ 通常低于交易资本的1％ ），或以合理利润退出交易。 一旦进行交易，在止损和目标订单设定的情况下，交易者只需等待。 最终，价格将达到止损或目标，并达成交易。
无论市场如何，交易者都会让价格达到止损或目标。 唯一的例外是如果有消息传出，或者是交易日结束。 在这两种情况下，请在计划的新闻发布之前或在一天结束时关闭全天交易头寸 。
放手方式并不意味着交易者在交易时坐在那里完全没有任何东西。 他们可以继续分析当前的价格行为，或者找到其他工具中的交易。
主动管理方法
采用积极的管理交易方法，交易者可以灵活调整止损或目标水平，和/或比原计划提前退出交易。
交易者也可能选择保持比原计划更长的交易时间（请参阅： 持有您的日间交易头寸多久 ），以试图获得更大的利润。
积极的交易管理为交易策略提供了更大的灵活性，因为交易者可以适应市场在交易中的行为。 如果价格没有达到他们预期的水平，他们可以立即结束交易或者将止损靠近入场点，这样可以减少损失的大小。
如果价格大幅走向目标，他们可以将目标从进入点进一步推开，增加潜在利润。 或者，他们可以在势头减缓后立即退出交易。
如果价格朝向目标移动，但随后开始走向另一条路，那么交易员可以简单地关闭仓位，从而阻止成功的交易变成失败者。
随着价格向目标移动，主动管理交易者可以将止损移向目标，随着价格进一步向目标移动，减少损失的大小（或再次锁定）。 这被称为追踪止损 。 通常，日间交易者只会通过将止损输入到交易点并设定一次交易目标来降低风险。
扩大止损 - 将其从进入点和目标进一步移开，可能意味着交易者不愿意接受亏损或交易计划不合理，现在正在增加风险， 希望价格能够扭转。 希望不属于日间交易。
这些是可采用积极的贸易管理方法的一些策略。 理论上，这些策略中的一些听起来很不错，但不排除不干涉手段。 主动管理方法也有缺点。
不干涉手段的优点和缺点
这种无需交易的交易方式 - 采取交易并让交易达到止损或目标 - 这是一种比主动管理方式简单得多的交易形式。 出于这个原因，新交易商应该坚持不干预的方式。
不干涉的方法允许简单的数学来完成这项工作。
如果交易者赢得大约50％的交易并且目标大于止损，那么他们将获利。 利润基于赢利率和风险/回报之间的平衡。
这种不干涉的方式可以让交易者轻松地追踪统计数据并查看他们遇到的问题。 例如，既然止损和目标订单在交易完成后不会移动，交易者可以回顾多次交易并确定他们是否可以稍微改变这些级别（在所有交易中）以产生更好的结果。 交易者可能会注意到他们的胜率正在下降，并且价格正在向目标移动（但未达到目标），但随后扭转并触及止损。 这种洞察力允许交易者稍微减少目标（所有交易），这将产生更多的赢利交易，从而提高整体盈利能力。
这个例子显示了不干涉方法的缺点。 交易者需要对所有交易进行调整（通过改变他们的策略），而不仅仅是当前的交易。 如果价格移动得很好，或者如果价格走势不好，那么交易者在个人交易中就没有余地获得更大的利润。 这就是说，除非交易者知道什么时候应该尽早退出交易，或者知道何时停留以获取更大的利润（您有什么信号可以这样做？），那么交接方式是最好的。
主动管理方法的优点和缺点
积极管理日交易需要更多的技巧和心理控制，而不是非手工方式。 尽管在右手中，它可以是一个强大的方法。
主动管理方法的主要好处是允许交易者适应交易期间不断变化的市场状况。 虽然分析是在交易之前完成的，但在交易时可能会发生变化。 例如，交易者可能已经买入，但随后注意到图表上形成的反转模式 。 价格不再可能达到目标。 积极的管理交易者吸收这些信息并在交易变为亏损之前退出交易。
如果价格没有像预期的那样移动，那么积极的管理方式很可能会导致更多的赢利交易，因为交易者可以以较小的利润退出（而不是让它达到止损）。 危险之处在于，只要总是获得微薄的利润就会变得非常容易。 微利每隔一段时间都会很好，但如果亏损（当它们发生时）大于所有这些小利润时，即使他们赢得了60％或70％的交易，交易者也可能总体上损失资金。
由于交易者知道他们可以提早出门，他们可能会在交易选择上松懈。 与其等待具有良好利润潜力的真正好的交易 ，他们可能会进行任何交易，因为他们知道他们即使微薄的利润也能走出去。 但这类交易的可能性通常不高，并且不可能在许多交易中产生可观的收益或整体利润。
积极的交易管理更加紧张，因为决策是不断实时进行的。 随着每次价格变动交易者都做出决定：留在？ 出去？ 移动止损？ 移动目标？ 这种压力可能导致交易决策不佳，因为纪律就像肌肉一样会变得疲惫。
大多数交易者在交接方式上表现会更好，因为他们的思考能力较弱，涉及的技能较少。 经过多年的实践，一位经验丰富的交易员应该能够通过积极的管理方法来赚更多的钱。 获胜的交易不允许变成亏损，通过调整目标以适应当前的情况，赢利交易达到最大化，并且当价格不按预期行事时，通过走出亏损的交易被最小化。 所有这些都意味着失去的交易平均应该比无交易方式稍微小一些，而且平均的赢利交易的规模与裁员方式相似（因为有些胜率会更小，但其他的会更大）。 由于适应性强， 经验丰富的主动管理交易者可能会比非手动交易者获得更高的胜率。
为你找到最好的方法
对于无权交易和积极管理的交易方式有利有弊。 如果您刚刚开始 ，请使用免提方式。 这种方法可以让您更轻松地查看潜在问题所在。 此外，您将能够观察价格变动（一次交易中），而无需根据这些价格变动调整订单的心理压力。 随着市场状况每个月都在变化，只要您监控您的结果并对整体战略进行细微更改，那么这种不干涉的方法就能很好地工作。 这样，您的胜率和风险/回报率保持平衡。 请记住，您不会干涉个人交易，但您可以在您注意到许多交易的优势和劣势时更改整体策略/交易计划。
当你观察价格走势时，你将获得有关发现什么时候你应该提早退出交易以及什么时候应该比原先预期更长的交易时间的经验。 随着这项技能的发展，您可以选择切换到积极的管理方法......但您不必这样做。 主动管理需要更多的关注和纪律 ，因此需要充足的时间利用适应当前情况的盈利潜力。
从非干预方式开始，然后逐步走向积极管理。 考虑比较这两种方法，特别是一旦你开始使用主动管理。 如果您正在使用主动管理，那么如果您使用了免提方式，还要记录您的日常结果。 采用不干涉手段的结果可能会更好。 坚持任何方法产生最佳结果。 这样，数学就决定了你最好的方法是什么，而不是自我。