忽视国家法律，缺乏能力，不当影响和欺诈
作为一名遗产规划律师 ，我曾经每个月至少接到一次来自潜在客户的电话，这个客户想争取亲人遗嘱的有效性，至少每月一次我必须解释挑战一个人的四个法律原因将要证明其中的任何一个是多么困难，以及如何继续进行将会是多么昂贵。 大多数时候我再也没有听到潜在客户的消息。
有鉴于此，以下是竞选遗嘱有效性的四个法律依据的总结。
01遗嘱未按照适用的州法律签署。
虽然很容易假设在地产律师事务所执行的遗嘱签署的是适当的法律手续，但实际上情况并非总是如此。 因此，没有根据适用的国家法律签署遗嘱是遗嘱有争议的首要原因，也是遗嘱被认定无效的最常见原因。
02测试人员缺乏签署遗嘱的遗嘱能力。
遗嘱能力包括以下内容：（1）测试员理解（1）他或她的“赏金”（资产）的性质和价值; （2）该赏金的自然对象（谁应该逻辑上继承资产）; （3）签署遗嘱的法律效力。 州法律决定了必须克服的门槛，以证明测试者缺乏遗嘱能力，并且通常情况下酒吧并不是很高。
例如，在佛罗里达州，一个人可能会出现痴呆迹象，但仍然有遗嘱签署意愿的能力。 因此，遗嘱签名的证人证言变得至关重要，如果在遗嘱签署后几天内没有医生访问或无行为能力判决，则缺乏遗嘱能力难以证明。
03那个测试人员对签署遗嘱有不恰当的影响。
随着年龄的增长，他们的身心都变得脆弱，因此更容易受到他人的影响。 在意志竞赛中，不正当影响的关键在于，所谓的不当影响者是否施加了如此巨大的压力，并且让测试者处于严重的胁迫之下，导致测试者失去自由意志，而屈服于所谓不应有的影响者的意志？
仅仅唠叨，威胁和口头虐待是不够的，它需要更多的东西，比如与遗嘱的条款咨询遗嘱人的律师，支付遗嘱，保存原始遗嘱以及隔离遗嘱人亲朋好友。 由于缺乏残疾能力，不适当的影响难以证明。
04意志是通过欺诈获得的。
A将通过欺诈获得是Testator被欺骗签署的一个。 例如，如果测试人员被提交了一份文件，认为该文件是承包商或授权书，但是遗嘱并且承包商签署了该文件，则该遗嘱通过欺诈获得。 证明遗嘱是通过欺诈获得的问题是，遗嘱人不能质疑签署的内容。
这是国家法律发挥作用的地方。 证人将需要被问及他们认为测试人员正在签名的内容以及他们为什么被要求担任证人。 如果证人的证词不相加，那么遗嘱可能会被宣布无效，因为它没有正确签署，不一定是因为它是通过欺诈手段采购的。
05你是否仍然认为你想争取爱人的意志？
如果在阅读了争议意愿的四个法律依据之后，你仍然认为你有正当的理由来挑战亲人的意志的有效性，那么再想一想。
如果多人没有公然的谎言和错误行为，或者在遗嘱签署时或接近遗嘱签署时明确的医学证据证明遗嘱人无能，证明遗嘱无效是困难且非常昂贵的。