尽管政府正在印刷所有的钱
简答：政府印刷的金额尚未超过银行在创新低利率期间创造的资金。
换句话说，当你把钱存入银行时，他们只能保留一小部分储备。 他们可以借出比您存入的金额更多的钱。 这简直太简单了：如果准备金要求很低（由美联储设定），并且您向银行存入100,000美元，那么银行可能只需要保留10,000美元。 然后，他们可以将90,000美元借给某人，然后将其存入另一家银行。 这家银行可以用这笔钱出借89,000美元。 这个循环重复，直到你的原始$ 100,000是多得多，在系统中更多的“钱”。 仅就我们而言，您的存款加上两笔商业贷款产生了279,000美元！
什么导致通货膨胀
政府，经济学家和金融家按类型追踪系统中的金额。 这些通常被称为M1，M2或M3货币供应。 他们可以看到一个国家的“金钱”有多少来自纸币，银行信贷等等。
在利率下降和消费者借贷创纪录的金额时创造了这么多“金钱”，当银行关闭贷款以尝试重建资产负债表时，这笔钱被吸引出了经济。 如果美联储没有印钞票，我们可能会陷入大萧条的通货紧缩 - 你的房子和资产将失去价值，但你的抵押贷款将保持不变。
换句话说，如果你有任何债务，你会完全彻底地搞砸了。
政府开启印刷机试图取代银行创造的资金，希望他们能够在未来5到10年内逐渐将其从系统中逐出系统，一次一点。
这是一个完全理性和明智的回应。 问题是，很多人想知道国会是否可以控制其支出。 当印刷货币开始超过我们的旧货币供应量（印钞票+银行创造货币）时，通货膨胀就开始了。 由于目前预计未来10年的9万亿美元赤字会出现这种情况，这就是为什么人们会说通货膨胀可能即将到来。
如果国会从现在开始停止1 - 2年的支出，尽管我们已经印刷了资金，但通货膨胀不会发生，因为我已经描述了这些因素。 然而，如果国会继续花钱，通货膨胀可能会破坏美元的价值。 正如我早些时候和其他地方发布的那样，如果您知道如何利用这种情况，那对您会有好处，就像可口可乐，通用电气或强生这样的公司一样。他们在非美元国家的海外很多钱。
简而言之，问题不在于政府过去两年印刷的资金。 这是大多数投资者认为政府将在未来十年打印这些问题的金钱。 实际的纸币是一个国家在任何特定时间创造的总“金钱”中很小的一小部分。 由于信贷中断，政府无法快速印钱以取代M2和M3货币供应（这张图表显示，直到2005年，M2和M3如何成为越来越大的总“钱”）。