COP 21巴黎协议是否会改变投资？
虽然美国主流媒体网站在2015年底没有引起足够的重视，但全球气候谈判已经完成，最终的“巴黎协议”即将出台，而且没有任何事情会一样。
世界各国长期以来一直接受科学含义，详细讨论并通过气专委的工作予以批准。
没有改正，气候变化就完全有望在下一代产生，因此在我们的大多数生命周期中，会产生以下灾难性影响：
- 农业产量不足
- 数十亿人遇到水分压力
- 更多与天气有关的灾难和海平面上升
- 大灭绝和严重的生物多样性丧失
- 疾病传播
- 数以百万计的气候难民
- 资源限制跨矿物和化肥类别，危害粮食生产
- 增加风险的森林，鱼类和海洋的健康
这对财务的影响非常重大，许多投资者可能会错过，如果他们不小心。
基本上，无论是“一切照旧”会导致上述灾难还是加速业务实践的巨大变化，以使世界远离这种破坏。
无论哪种情况，现在是美国所有投资者为了他们自身净值的前进而更加关注这一点的时候了。
正如我们在最近的文章中所写的那样，价值已经被创造和销毁的方式有5种 ，现在只会加速，包括但不限于：
- 正在进行的能源转型 - 仅在过去几年，煤炭公司在美国都失败了，现在全球都在失败。 石油价格崩溃了。 太阳能正在变得越来越便宜，而且它的发展势头越来越大，现在已经在全球范围内同意在巴黎。 你为什么要把你的投资置于历史的错误一边？ 那么，显然贝莱德，富达和先锋已经或将会 - 他们有一些工作要做，所以你显然要检查你的投资。
- AFOLU--还是农业，森林和土地利用 - 这个部门占全球总面积的25％左右，并且预计森林保护将日益成为吸收碳和提供所需平衡的焦点。 一般而言，土地利用模式也需要农业实践。 棕榈油的做法和印度尼西亚失控的火灾将越来越受到重视，通过其他贸易协定也会危及物种。
- 交通运输 - 电动汽车技术，电池和仓储，高效的航空战略，20年后都不会有同样的情况。 卡车将自动驾驶，苹果和谷歌正试图在这个领域发挥作用，你最好坐在你的投资手上将这一切都继续下去吗？ 你最好确保你的基金经理知道发生了什么，不久之前他们并没有引起太多关注，即使他们说他们看管理，只有不到10％的金融专业人士表示他们在环境。 作为一个投资者，你的投资者不能确定 - 你是否问过你的基金经理他们在做什么，这只是口惠而实不至？
- 房地产和基础设施 - 预计未来的新投资活动大部分都是数万亿美元的新基础设施和固定收入，包括日益增长的私人债务空间。 房地产也在上涨（没有双关意图）。 压力将增加，使这些新的投资绿色，新的标准和承诺将出现。 这意味着失去投资美元。 了解哪些公司会受益是通过我们所说的积极可持续投资（这在经济上已经表现出色）发挥作用的另一种方式。
- 工业过程的其余部分 - dMass一直领先于找出将继续改变业务的创新方法。 仿生学，非物质化和其他形式的创新将继续激发价值创造，尤其是在我们发现创造了数十亿美元储蓄和额外收入的价值驱动因素模型工作背后，以及活动家继续迫使企业提高财务效率和生产力。
由于世界各国领导人同意这一历史性文件，并为未来摆脱上述破坏性后果奠定了道路，因此投资者也有机会确保他们没有错误的财务状况。 没有什么会是一样的，那很清楚。 到目前为止，共和党总统候选人已经在这段历史的错误一面排起了长队，国会两院也如此。
如果世界其他地方发生作用，但我们不这样做，那么美国现在就面临着全球竞争力下降的风险。 美国大型公司已经签署了这项新的低碳美国计划，这一财务论据非常明确。 如果你点击上一个链接，你会看到很多你认识的名字，谁可以看到正面解决这些问题的价值。 你没有看到有很多金融服务机构，其中许多人忽视了这些问题，或者是完全相反的，或者只是在我们发言时想办法解决问题。
另一方面，苹果，谷歌，IBM和微软公司长期以来一直沿着这些路线进行创新和发展，我会让你检查一下这些创新者是如何对付市场的，这很好 - 至少可以说 - 也许他们应该接管金融服务（手头上有数万亿的现金和“ 机器人咨询服务 ”的兴起，可能接下来，为什么不呢）。
世界各地的投资者开始改变他们的投资方式，转向更积极的可持续投资，更深入地讨论这个问题，并且在某些情况下，根据我们新的PRI“气候变化行动框架”很荣幸今年担任首席顾问。 查看上一个链接，了解跨资产类别的一系列新案例研究。
从安盛，安联到挪威银行等大型机构都开始将这些组件放在一起。 其他人将很快跟进。
无论是在明年11月份的投票站，还是您的投资选择，接下来发生的大部分事情都将由您决定。
希望美国能够做到最终始终如一的事业 - 成功创新，寻求通过明智的选择来繁荣。