为什么政府征税
联邦冼税
有关于香烟，酒和赌博奖金的联邦消费税。 还有关于汽油，机票和一些与健康有关的商品的联邦消费税。
2015年，联邦消费税产生了983亿美元，占联邦税收的3％。 其中，145亿美元是卷烟税。 税收为每包香烟增加1美元。
酒精税贡献了96亿美元的联邦收入。 酒每加仑13.5美元。 每加仑加仑是液体加仑，是50％的酒精。 葡萄酒每加仑3.40美元。 啤酒每桶18美元，但微型啤酒厂支付每桶7美元。
州罪税
各国也可以收取罪恶税。 2014年，各州收取了325亿美元的罪恶税。 他们收取了169亿美元的卷烟税。 他们收到了61亿美元的酒类，葡萄酒和啤酒销售额。 他们收到了95亿美元的赌博税，不包括州彩票收入。
辛辛那提税仅占国家总收入的3.8％。 有些国家依靠罪恶税收远远超过这一点。 罗得岛依靠15.9％的税收收取了罪孽税。
那是因为它有两个赌博赌场。 它击败了世界赌博之都拉斯维加斯。 内华达州从赌场收取9亿美元的税收，但罪恶税只贡献了收入的14.8％。 这种州收入允许内华达州免除居民所得税。
全国平均罪名是每包香烟1.58美元。
但是这个范围从每包0.60美元到每包3美元。 格鲁吉亚，肯塔基州，北卡罗莱纳州和弗吉尼亚州的烟草种植州的利率最低。 他们也有最高的吸烟率。 肯塔基州排名第一，吸烟人口占25.9％。 西弗吉尼亚州排名第二，为25.7％。 格鲁吉亚有17.7％，北卡罗来纳州有19.0％，弗吉尼亚州有16.5％。
全国酒税平均税为每加仑4.56美元。 每加仑葡萄酒0.85美元，每加仑啤酒0.29美元。
生活成本最高的两个州的罪恶税率也是最高的。 阿拉斯加每加仑酒收费12.80美元，每包香烟收费2美元。 夏威夷排名第二，每加仑酒收费5.98美元，每包香烟收费3.20美元。
怀俄明州和密苏里州的罪恶税率最低。 怀俄明州没有酒税，每包香烟只收取0.60美元。 密苏里州每加仑酒需要2美元，每包烟需要0.17美元。
优点
有三种观点支持罪恶税。 他们劝阻不健康的行为，为社会付出代价，并受到选民的欢迎。
罪孽税 阻碍了人们不健康的行为 。 2009年，联邦政府提高了每包0.62美元的卷烟税。
青少年吸烟率下降10％，整体卷烟销量下降8.3％。 从2005年到2015年，吸烟人口比例从21％下降到15％。
例如，10％的卷烟税可将需求减少4％。 这在年轻人中更为明显。 10％的税率减少了 12-17岁的人吸烟率 11.9％。
为什么国家想要减少吸烟？ 肺癌是癌症死亡的主要原因。 根据美国国家癌症研究所的数据，80％到90％的肺癌死亡是由于吸烟引起的。 肯塔基州是烟草使用量最高的州，是肺癌发病率最高的州之一。
辛税帮助各州支付治疗吸烟，饮酒和赌博对公共健康后果的成本 。 但各州并没有尽可能多地将这种税收收入用于医疗保健。
卷烟税也是庇古税 。 它涵盖了社会教育人们对肺癌的成本，并有其优点和缺点 。
Sin税在提高收入或销售税方面更具政治可行性 。 根据无烟儿童运动，国家和州的民意调查显示，“烟草税增加一直表现出广泛的选民支持”。 如果这笔钱用于儿童健康计划，2017年有57％的美国人支持饮用苏打水。
缺点
有三个主要观点反对使用罪恶税。 他们是倒退的，他们不工作，他们不是一个可持续的资金来源。
辛税率是 倒退的，因为它们给穷人的负担比富人的负担更重。 在贫困家庭中，收入的较大部分用于住房，食物和交通。 任何税收都会降低他们承担这些基本要求的能力。 另一方面，富人可以承担基本的负担。 税收降低他们投资股票的能力，增加退休储蓄或购买奢侈品。 罪恶税率是倒退的，因为它们占穷人收入的比例更高。
卷烟税是最累退的消费税。 穷人更可能吸烟。 2015年盖洛普民意调查发现，约有30％的人获得24,000美元或更少的烟。 在超过90,000美元的人当中，只有13％是这样做的。 获得最低收入的第五名分配给他们的卷烟支出的1.3％，而最高收入的第五名则为0.3％。
一个复杂的因素是低收入人群对更高的罪恶税收更敏感。 当税收增加时，最贫穷的一半吸烟者的卷烟消费量比最富有的一半减少四倍。 结果，贫困线以下人口支付了11.9％的税收增长。 但是他们获得的收益的46.3％以死亡人数较少来衡量。
酒税不是倒退的。 2015年的盖洛普民意调查发现，收入少于30,000美元的人中有27％报告他们饮酒量超过了他们应有的水平。 这只不过是收入75,000美元或以上的人中的百分之二十四报告了相同的情况。 在低收入人群中，只有18％的人表示他们在过去的24小时内喝过酒，而高收入人群中只有47％。 消费者支出报告发现，收入最低的群体将其收入的0.8％用于酒类。 收入最高的群体花费了1.1％。
辛税不适用于每个人 。 有些人仍然会吸烟，喝酒和赌博。 那是因为这些行为是令人上瘾的。 一小部分人构成了大部分使用情况。 5％至10％的人口患有精神疾病。 但他们吸烟的百分之四十。 他们的成瘾使他们失去了健康，工作和家庭。 少数税收不是一种威慑。 国家经济研究局发现，税收必须使一包香烟的价格翻一番，以减少5％的成人吸烟。
当罪恶税率过高时，有些人会转向更具破坏性的物质。 研究发现，当州政府提高啤酒税时，青少年会转而使用大麻。 高税国家的吸烟者选择焦油和尼古丁含量较高的卷烟来获得更多的“降压”。
辛税不是各州长期收入的可靠来源 。 人们吸烟较少。 2010年美国人消费了2900亿支卷烟，低于2000年的456亿支。
各国如何使用收入
2011年，各州花费6.58亿美元用于烟草控制和预防。 这不到国家烟税收入的3％。 它只有疾病控制中心推荐的水平的17.8％。
2005年，政府在药物滥用和成瘾方面的总开支为4680亿美元。 其中，2070亿美元用于医疗保健。 他们花费了470亿美元的刑事司法成本。 只有89亿美元用于预防和治疗。 对于花在预防和治疗上的每一美元，政府花费了近60美元的后果。
历史
亚当斯密在1776年写道，对卷烟，朗姆酒和糖的税收是适当的。 这些商品不是生活必需品，但广泛消费。 内战期间，联邦政府开始征税。 在20世纪20年代，随着广告吸烟人数增加一倍，卷烟税变得普遍。 1951年，联邦税为每包0.08美元。 在1983年，它翻了一番，到每包0.16美元，然后在2002年每包0.39美元。