转向无现金社会的利弊

一个无现金的社会可能听起来像是科幻小说里的东西,但我们已经在路上了。 在向包括政府和大型金融服务公司在内的无现金世界迈进的过程中,有几个强大的力量。 即使是对主流金融体系和政府发行货币的批评者也赞成取消现金。

但我们还没有。 除了后勤方面的挑战之外,我们还需要在完全放弃现金之前解决几个社会问题。

无现金社会的好处

减少犯罪:使用现金,无论金额大小,窃取金钱都很容易。 此外,非法交易(例如毒品交易)通常是以现金形式进行的,因此没有交易记录,因此卖方可以确定收到付款。

文件路径:金融犯罪也应该枯竭。 当您收到每笔付款记录时,隐藏收入和避税都很难。 如果资金来源始终可用,洗钱变得更加困难。

没有现金管理:打印账单和硬币需要花费。 企业需要存储这些钱,当它们用完时获得更多的钱, 在手头有太多钱时存入现金 。 转移资金并保护大笔现金可能会成为过去。

国际支付:当您访问外国时,您可能需要购买当地货币。 但是,如果两个国家都可以处理无现金交易,支付是很容易的

您的移动设备不需要计算出其他货币,而是为您处理所有事情。

无现金世界的缺点

根据你的观点,无现金可能实际上是有问题的。

隐私:电子支付意味着更少的隐私。 您可能会信任处理您的数据的组织,并且您可能无法隐藏任何内容,但您的付款信息可能会以无法预测的方式出现。

现金可以让你花钱和匿名接受资金。

黑客:黑客是电子世界的银行劫匪和劫匪。 在无现金的社会中,如果有人耗尽了您的账户,结果会更高,因为您没有其他可供选择的支出方式。 即使您受到联邦法律的保护 ,您在违规后仍会面临严重不便和其他后果。

技术问题:故障,中断和无辜错误也可能导致问题,使您无法在需要时购买东西。 同样,当系统发生故障时,商家无法接受客户付款。 即使像手机电池那样简单的事情也会让你“身无分文”。

不平等:穷人和无银行会在无现金社会中度过更艰难的时刻。 他们没有昂贵的付款设备,那些在非正规经济中经营的人将无法获得报酬或获得援助。 英国正在尝试以无接触方式捐赠给慈善机构和无家可归者,但仍有很长的路要走。

费用,费用,费用:如果我们被迫只选择几种付款方式,我们可以期待金融机构给我们一个很好的交易吗?

付款处理商可能会以高额现金进行兑现,从而减少现金处理所带来的节省。

超支:当你用现金支付时,你会感受到你所花的每一美元的“痛苦”。 但通过电子支付,轻松刷卡,点击或点击,不会意识到您花了多少钱。 消费者需要重新努力管理支出。

负利率:所有资金都是电子的时候,政府有机会提升负利率。 这通常是刺激国家经济的一个举措,但结果是货币失去了购买力

什么是零现金世界?

没有现金,付款将以电子方式进行。 您不用纸张和硬币来交换价值,而是授权将资金转移给其他人或企业。

物流仍在发展,但我们对无现金社会如何演变有一些暗示。

无现金社团的例子

来自消费者和政府部门的推动力已经有几个国家已经在采取措施来消除现金。 瑞典和印度是两个值得注意的例子。

瑞典:在瑞典商店看到有迹象表明“没有现金可以接受”的情况并不少见,有些银行不再处理现金。 现金支付仅为瑞典零售额的15% ,并且有人指出瑞典是现代无现金社会的典范。 消费者对这种情况大多感到满意,但穷人和老年人仍然在与电子世界斗争。

印度: 2016年11月,印度政府禁止500和1,000卢比的钞票,以惩罚犯罪分子和在非正规经济中工作的人。 实施过程中匆匆忙忙,引起争议,大约有99%的钞票被存放 - 意味着犯罪分子没有损失太多金钱。 电子交易暂时增加,但在下一年下降到预先去货币化水平。

这些例子表明,只要有足够的基础设施和渐进式发展,就可以实现无现金。 其余的问题集中在当现金有历史时边缘化的情况如何。