当受益人先死后会发生什么？
这取决于意愿或信任对先前的受益人份额所说或未说的。
当遗赠“失效”
遗嘱可能会说，“如果他能够生存下来，我会把我20％的遗产交给鲍勃。” 如果鲍勃没有活下来，鲍勃的遗产份额将“失效”。 换句话说，鲍勃的20％的份额根本不存在，因为他不再接受它。
那么它会发生什么？ 它通常仍然在遗产中被分配给其他受益人。 鲍勃失败的20％将成为所谓的遗产“剩余”的一部分，在所有其他具体遗赠完成之后剩下的部分。 在大多数情况下，遗产的剩余部分将转移到其他幸存的受益人。
例如，鲍勃可能已经获得了20％，而萨利获得了40％，乔获得了40％。 由于鲍勃的20％被吸收到庄园，实际上使得它大于如果他能够接受他的份额，萨利和乔的股票会增长。
他们现在可以获得50％的奖金，两人都获得了鲍勃未申报遗赠的一半。
“Per Stirpes”规定
如果遗嘱说：“如果鲍勃没有生存下来，我就会给予鲍勃20％的遗产给鲍勃，如果鲍勃没有生存下来，我就会将20％的遗产交给鲍勃当时活着的后代，每一次。”
每个蔬菜可翻译成“根部”。 在这种情况下，根源是鲍勃的孩子。 如果鲍勃没有活下去，但他是由两个孩子萨利和沃尔特幸存下来的，那么莎莉将继承该庄园的10％，沃尔特将继承鲍勃的另外10％的股份。 他们每个人都会得到他们父亲遗产的50％的份额。
现在让我们把事情复杂化，并将每一个刺激条款带到下一个层次。 如果莎莉也死了，但是还能生存下来的两个孩子，亚历克斯和齐恩？
在这种情况下，亚历克斯将获得5％，赞恩将获得5％。 沃尔特将获得他原来的10％。 每个已故父母的份额均等地传递给他或她的孩子。
国家无存的法律
如果遗嘱说：“我把我的遗产100％交给鲍勃，”就是这样。 没有别的东西是写的。 没有其他受益人，鲍勃已经死亡。 现在Bob的份额会发生什么变化？
每个州在其章程中都有一个规定的清单，说明在这种情况发生时谁是继承人。 它被称为“无间断继承”。
庄园很可能会根据其国家的无存的法律传递给死者最亲近的亲属 - 而不是鲍勃的亲属，因为鲍勃自己的死亡使遗嘱无效。
当死者没有遗产计划而死亡时，这些法律就会发挥作用。
大部分庄园的一部分通常会留给尚存的配偶，而被遗弃者的子女也可以分得一杯羹。 可能没有其他人 - 不是兄弟姐妹，也不是死者的父母，当然也不是鲍勃的后代 - 如果死者遗留了幸存的配偶和子女，他们将会收到任何东西。
死者的最直系亲属最有可能会继承一切，只要他们没有将先生遗弃。 他们会获得百分之百的鲍勃，即使这不是死者想要或打算的。
底线
遗产规划律师通常建议您在发生改变生命的事件（例如指定受益人的死亡）后更新意愿或信任。 从长远来看，这将节省你的地产时间和金钱，你真正的愿望将是清晰明确的。