关于统一税制的详情
平税简化税收
统一税制的倡导者认为这是公平的，因为每个人都支付相同的税率。 该制度消除了扣减，税收抵免和大部分免除，理论上这些豁免限制了对某些行为和活动的偏见。
它还简化了税法，使合规更容易。 一些支持者希望看到联邦表格1040被一张简单的明信片取代，您可以在该明信片上写下您的工资并将其乘以一个税率。
只有收入才会被征税
这种税收理念的另一方面是通过仅征税收入来消除双重征税。 由于投资或资产价值增加而导致的股息，储蓄利息和资本收益不会在纯粹的纯粹税收制度下征税。 这是为了鼓励投资。
经济增长与统一税收
统一税制的支持者声称，它通过避免收入较高的收入人因生产和赚取更多收入而受到惩罚的制度来鼓励经济增长。 他们认为， 累进税会对诸如辛勤工作，冒险和创业等事情造成惩罚。 通过征收每一美元相同的税率，平摊税应该避免这种情况。
在州一级，降低最高收入税率，降低税率，被认为是吸引和鼓励商业投资，引入高收入人群，从而增加整体税收和经济稳定性。
反对统一税制的论点
反对者认为，一个统一的税收制度通过消除扣除和扩大税基来包括每个收入水平，给中下阶层带来不适当的负担。
他们声称，转向这种制度会将税收负担从富人转移到穷人，那些受税收影响最大，而且支付能力最差的人。 他们认为，工资阶层在免税收入豁免时支持闲散的富人。 美国的一些统一税制通过豁免低于某些收入水平的个人以及为低收入个人提供特别豁免或税收抵免来解决这个问题。
统一税的反对者认为，累进税制是公平的，因为他们为可支配收入征税 - 收入减去一定的可扣除开支。 他们认为，富人应该支付更多的钱，因为他们拥有更多的可支配收入，因此支付能力更强，而且通过减少构成公众最大部分的中产阶级的税收刺激经济。 这将为更多的人提供额外的可支配收入来支出产品。
另请参阅： 统一税收州名单
来源：传统基金会（一个保守的研究和教育基金会）; 税收政策中心（无党派研究机构）