紧缩措施及其影响
在这篇文章中，我们将仔细研究紧缩措施的效果和一些重要的利弊对于改善一个国家的经济的方法。
紧缩措施的影响
紧缩措施对一个国家有不同的影响，包括经济和社会影响。 事实上， “身体经济：为什么紧缩杀人 ”这本书详细描述了这些措施如何导致超过10,000起自杀事件和多达100万的额外抑郁病例。 此外，该书认为，削减公共卫生措施也可能导致希腊艾滋病感染率上升以及该国自20世纪70年代以来第一次疟疾爆发。
以下是紧缩措施产生的一些最常见的影响：
- 经济效应 - 许多经济学总需求模型表明政府预算与经济活动之间的关系相对简单。 也就是说，紧缩措施导致消费和经济产出下降。 但一些研究表明，紧缩与经济活动之间的关系是非线性的，并取决于许多外部因素，这使得这些效应不确定。
- 政治影响 - 除了财政影响，紧缩措施可能会对一个国家的政治产生一些影响。 由于大多数紧缩措施都以发展和社会支出为目标，社会动荡是紧缩政策实施后最常见的后果之一。 例如，希腊在2011年和2012年发生了一些针对采取措施的暴力抗议活动。
- 社会影响 - 紧缩措施也对日常生活产生重大影响，因为政府往往既是大型雇主也是社会网络。 例如，家庭与教养研究所预计英国家庭收入中位数在政府2011年减少后的五年内将实际下降4.2％。
紧缩，支出和税收
实施紧缩措施是为了削减可能削弱政府资助运营能力的联邦赤字。 然而，还有其他两种方法可以用来解决联邦赤字 - 增长和税收问题 。 对紧缩措施的需求在很大程度上取决于一个国家能否通过债务增长来实现经济增长，或者是否足以抵消其公民的负担。
以下是解决联邦赤字的三种方法：
- 支出 - 各国可以增加支出，以刺激增长率。 较高的增长率增加国内生产总值并减少债务占国内生产总值的百分比，使其更易于管理。 当然，增长失败会导致更多的债务，而政府支出很少是最有效的支出类型。
- 紧缩 - 紧缩措施涉及削减政府支出。 这些削减可以立即减少未来的债务，这意味着如果GDP保持稳定，债务占GDP的比例将下降。 当然，这里的问题在于，紧缩措施通常会随着时间的推移而降低增长率。
- 税收 - 提高税率可以帮助支撑政府财政，但是它们会给国内运营的纳税人和公司带来压力。 相反，降低税收可以通过鼓励私人开支和投资来刺激经济增长。
凯恩斯与海耶克的争论
约翰梅纳德凯恩斯和弗里德里希哈耶克是两位着名的经济学家，他们对如何应对导致预算赤字的繁荣萧条周期持不同意见。 事实上，这两位经济学家之间的争论有点出名，因为它相当热闹而不守规矩。
凯恩斯认为，政府应该介入，通过实施经济刺激计划和其他计划帮助让失业人员重新工作。 如果这些人就业，GDP增长会加速，债务占GDP的比例将会下降。 长期增长率的前景也将使目前的项目融资变得更加容易。
哈耶克坚持认为，这些计划只会拖延一天的推算。 相反，经济学家认为政府应该减少开支和税收，以便为自由市场腾出空间来确定正确的行动方向。 虽然这可能意味着短期内去杠杆化，但它将等同于更健康的长期经济。
关键要点
- 紧缩措施包括削减开支和实施其他计划，以减少支出并清偿未偿债务。
- 紧缩措施对经济的影响往往是深刻的，不仅仅是国民经济。
- 关于紧缩措施是否是摆脱债务的最佳方式，支出是另一种选择，目前一直存在争议。