银行储备率及其意义
银行存款准备金率通常用作货币政策工具，因为这些规定调整了银行必须提供贷款的可用资金。
准备金要求也旨在帮助保护银行体系避免可能因一系列金融危机而导致的流动性突然下降。 虽然英国和澳大利亚等一些国家没有准备金要求，但其他国家（如巴西）则有 20％的准备金要求，而黎巴嫩对其银行体系有30％的准备金要求。
投资者应认识到不同国家银行准备金率的差异以及中央银行调整银行准备金率的倾向。
对货币政策的影响
许多西方国家避免更改准备金要求，因为它可能导致即时流动性问题或银行拥有较低的超额准备金。 这些国家反而利用量化宽松等公开市场操作来实施其货币政策。 美国的存款准备金率已定为交易存款10％，定期存款多年为零。
在新兴市场中 ，货币政策中使用准备金率更为普遍。 例如，中国已经将储备金要求作为对付通胀的一种方法，因为提高准备金会降低可用货币供应量。 事实上，中国在2007年和2010年全球经济衰退期间广泛使用了该策略，以鼓励和阻止贷款。
我们来看一下银行存款准备金率如何影响货币政策的例子：
如果银行存款准备金率为10％，那么拥有1000万美元存款的银行必须持有100万美元的存款，这意味着只有900万美元可以通过银行贷款的形式出借。 因此，降低银行存款准备金率会增加银行系统可借贷的金额，反之亦然。
作为货币政策工具的准备金率的有效性值得商榷，但毫无疑问，它在短期到中期至少对市场产生中等影响。 然而，由于监管机构放弃了它们，采取了量化宽松政策和更为间接的政策工具，美国和许多其他发达市场的准备金率的使用大都无关紧要。 这些替代品在美国和欧洲的2008-2009年全球金融危机期间被广泛使用。
对股票和债券的影响
准备金率变化对股票和债券的影响主要是利率变化的间接结果。 由于利率与债券价格成反比，利率上升往往会损害债券持有人。
股市对高利率也有负面影响，因为公司获得融资成本更高。
因此，提高准备金要求通常会伤害股票和债券，降低准备金要求通常会帮助股票和债券。 通常存款准备金率要求高于通货膨胀时期，而较低的准备金要求通常来自通货紧缩时期。 这意味着股票已经倾向于高于历史估值。
股市的某些部门也可能更容易受到准备金率变化的影响。 最值得注意的是，当准备金率增加时，金融机构往往会遭受损失，因为他们可以减少贷款并产生较少的利息收入。 如果准备金率下降，更多的资本被释放用于贷款和创造利息的活动，情况正好相反。
一些国家向金融机构支付银行准备金率的利息，这可能会取决于当前的利率。 截至2015年，美国联邦储备银行为银行储备支付0.5％的利率，这补偿了银行的利息收入损失。
投资者考虑事项
投资于使用准备金率作为货币政策工具的国家（如中国）时，国际投资者应该谨记准备金率变动。 通常情况下，投资者可以通过查看通货膨胀的基本宏观经济趋势来预测银行存款准备金率的变化。 通货膨胀上升的国家可能面临增加存款准备金率的风险，而通货紧缩国家可能会降低存款准备金率要求。
投资者可以通过确保其投资组合在许多不同国家和地区多元化来对冲这些风险。 这样，一个国家的准备金率的不利变化将不会对整个投资组合产生重大影响。 投资者还可以考虑将其风险敞口转移到受准备金率影响较小的行业以及远离可能过度曝光的行业 - 如金融部门和商业银行。