传统经济:特点,优点,缺点与实例

传统经济的五大特征

传统经济是一个依赖习俗,历史和悠久信仰的体系。 传统指导经济决策,如生产和分配。 传统经济依赖于农业,捕鱼,狩猎,采集或者上述的一些组合。 他们使用易货而不是金钱。

大多数传统经济体在新兴市场发展中国家运作。 他们通常在非洲,亚洲,拉丁美洲和中东。

但是你可以在世界各地找到传统经济的口袋。

经济学家和人类学家相信所有其他经济体都是作为传统经济开始的。 因此,他们预计,随着时间的推移,剩余的传统经济体将演变成市场指令混合经济体

传统经济的五大特点

首先,传统经济以一个家庭或部落为中心。 他们利用从长老经历中获得的传统来指导日常生活和经济决策。

其次,传统经济存在于狩猎采集者和游牧社会。 这些社会覆盖广大地区,以找到足够的食物来支持他们。 他们追随维持它们的动物群,随季节迁徙。 这些游牧狩猎采集者通常会与其他群体竞争稀缺的自然资源 。 由于他们都消费和生产相同的东西,所以几乎没有贸易需求。

第三,大多数传统经济体只生产他们需要的东西。 很少有剩余或剩菜。 这使得没有必要交易或创造金钱。

第四,传统经济体进行贸易时,他们依赖易货贸易。 它只能发生在不竞争的团体之间。 例如,一个依赖狩猎的部落与一个依靠捕鱼的团体交换食物。

因为他们只是为鱼换肉,所以不需要繁琐的货币。

第五,传统经济一旦开始种植和定居,就会开始发展。 他们更有可能有盈余,比如丰收,用于贸易。 当这种情况发生时,这些团体会创造一些形式的资金。 这有利于长距离交易。

传统混合经济

当传统经济与市场或指令经济体相互作用时,情况就会改变 现金扮演更重要的角色。 它使传统经济中的人能够购买更好的设备。 这使他们的农业,狩猎或捕鱼更有利可图。 当这种情况发生时,他们就成为传统的混合经济

传统经济可以有资本主义社会主义共产主义元素。 这取决于他们如何设置。 允许农地私有制的农业社会融入资本主义。 游牧社区如果将生产分配给最能赢得它的人,就会实行社会主义。 在社会主义中,这就是所谓的“按照他的贡献分配给每一个人”。 如果最好的猎手或者首领接受了最佳的肉类切割或者最好的谷物,情况会是这样。 如果他们先喂养孩子和老人,他们会采用共产主义。

它说:“根据他的需要给每个人。”

优点

成员之间几乎没有摩擦。 这是因为习俗和传统决定了资源的分配。 每个人都知道他们对生产的贡献,无论是农民,猎人还是织布工。 成员们也明白他们可能会收到什么。 即使他们不满意,他们也不会反抗。 他们明白,这是将社会团结在一起并为世代服务的原因。

由于传统经济体系很小,它们不像发达经济体那样对环境具有破坏性。 他们没有能力生产超出他们的需求。 这使得它们比技术型经济更可持续。

缺点

传统经济体很容易受到自然界的变化,特别是天气的变化。 因此,传统经济体限制人口增长。

当收获或狩猎不佳时,人们会饿死。

它们也容易受到市场或指令经济体的影响。 这些社会经常消耗传统经济依赖或发动战争的自然资源。 例如, 俄罗斯在西伯利亚的石油开发已经破坏了河流和苔原。 这减少了这些地区传统经济的传统捕捞和驯鹿放牧。 (来源:“传统经济的7个优势和劣势”,NavajoCode。)

例子

从1492年开始,美国在欧洲人移民之前就拥有传统经济。游牧的美洲原住民经济体拥有更强大的免疫系统等优势。 他们的小社区保护他们免受天花和其他进口疾病的困扰。 但是随着时间的推移,偷猎,战争和种族灭绝摧毁了他们。 新人的市场经济给了他们武器和更多的资源。 传统经济体无法竞争。 (来源:“为美国原住民找到大量的人口”,“国家地理”,2011年12月5日。“美国印第安人在哥伦布之前衰落的健康”,科学。)

美国在经济大萧条之前有传统经济的许多方面。 20世纪初,60%的美国人生活在农业社区。 农业雇用了至少40%的劳动力。 但是他们在第一次世界大战后使用了贫穷的农业技术来满足高需求。这导致了一次干旱袭击的沙尘暴碗

到1930年,只有21%的劳动力从事农业。 它只产生了国内生产 总值的 7.7%

在南北战争之前,美国南方几乎完全是传统经济。 它依靠农业。 它使用强大的传统和文化网络来指导它。 这些被战争摧残。 (来源:美国农业部,20世纪农业转型)

三分之二的海地人口靠谋生农业谋生。 他们依靠木材作为燃料的主要来源,剥夺了树木的森林。 这使他们很容易受到自然灾害的影响,比如2010年海地发生的地震 。 一些经济学家也指出海地的巫术传统是贫困的另一个原因。 (资料来源:“海地经济”,CIA世界概况,“为什么海地这么穷?”边缘革命。)

北极,北美和俄罗斯东部的土着部落拥有传统经济。 他们依靠捕鱼和狩猎驯鹿的存在。 例如,斯堪的纳维亚的萨米族人管理驯鹿群。 部落成员与管理牧群的关系决定了他或她的经济角色。 这包括他或她的法律地位,文化和国家对个人的政策。 (来源:Lee Huskey,“土着社区变化中的经济体”,安克雷奇阿拉斯加大学第六单元。)