奥巴马的税收削减事实和后果

为什么奥巴马在2010年扩大布什减税政策?

2010年, 奥巴马总统签署了8580亿美元的减税协议。 它延长了布什2012年的减税和2011年的失业救济金。它削减了2%的工资税,为工人的可支配收入增加了1.2亿美元。 它延长了大学学费税收抵免。 它还包括550亿美元的特定行业减税。

为了支付部分费用,奥巴马的协议恢复了已经失效一年的遗产税。 它对个人或价值超过500万美元的房产适用35%的税率。 (来源:华盛顿邮报,“奥巴马,GOP达成延长税收减免的协议”,2010年12月7日)

  • 01 布什减税细节

    布什政府在2001年和2003年减税.EGTRRA削减所得税。 十年来它为纳税人节省了1.35万亿美元。 但是,这些福利大部分归功于有子女的家庭和高收入者。 JGTTRA削减公司税。 它还加快了所得税的逐步实施。 国会通过减税来应对2001年的经济衰退。
  • 02 奥巴马2009年的经济刺激计划

    '索尔福德码头千年行人天桥'在黄昏与'洛瑞'的背景。 桥梁设计师'卡洛斯费尔南德斯卡萨多'。 照片:艾伦巴克斯特/ Gety Images

    2009年2月,国会批准了美国复苏与再投资法案,奥巴马的7870亿美元经济刺激计划。 ARRA于2009年6月结束了大衰退。政府承诺将节省90至230万个就业岗位。 它分配的资金如下:

    • 减税2880亿美元。
    • 增加了2240亿美元的失业救济金,教育和医疗保健。
    • 用联邦合同,赠款和贷款创造就业2750亿美元。
  • 03 美国再投资和复苏法的细节

    经济刺激方案花费了830亿美元进行公共建设,1170亿美元用于改善教育。 还有180亿美元的科学研究经费,540亿美元用于帮助小企业 ,220亿美元用于增加替代能源生产。 另有1380亿美元资助的医疗保健。 其中包括240亿美元用于补贴下岗工人的COBRA福利,870亿美元用于帮助拥有Medicaid的州。
  • 04 税务减免创造就业机会?

    美元兑美元,减税并不是创造就业机会的最佳途径。 根据国会预算办公室的数据 ,布什减税每减少100万美元就创造了4.6个就业机会。 失业福利创造了19个就业机会,花费了相同的100万美元。

    如果国会坚持减税,那么最好的办法是削减工资税。 他们为每100万美元创造13个新工作。 如果这些雇主在创造新工作岗位时只得到削减,它将创造就业机会增加到每100万美元18个工作岗位。

  • 05 扩大失业救济金是推动经济发展的最佳途径

    Economy.com的一项研究显示,除创造就业机会外,每美元用于失业救济金刺激经济需求 1.73美元。 这是因为失业者花费的每一美元都是基本必需品,如食品,衣着和住房。 据估计,每个月的福利是延长纳税人的成本100亿美元。 但它每个月也产生了173亿美元的经济增长。
  • 06 2010年选举结果意味着税收减免必须经过年终

    2010年,众议院获得了60名共和党人。 这使得多数人选出了新的众议院多数党领袖约翰·博纳。 共和党赢得参议院六个席位,但不是多数。 共和党希望减少赤字,为所有人保留布什减税并消除奥巴马医改。 这一变化意味着奥巴马必须与跛脚鸭国会进行谈判。 这使得奥巴马的减税政策能够在2010年底之前通过。
  • 07 税收如何加重债务

    21万亿美元的美国债务是全球最大的债务 。 这几乎等于年度经济总量。 它是如何变得如此之大? 即使在经济危机之前,2000年至2007年期间债务增长了50%,从6万亿美元增至9万亿美元。 截至2008年12月,这笔7000亿美元的援助帮助债务增长至10.5万亿美元。

    经济刺激计划和其他刺激支出在两年内又增加了3万亿美元。 在经济衰退之后,军费开支增加,税收收入下降。 有关更多信息,请参阅奥巴马增加国家债务的数量?

  • 08 为什么我们付税?

    责怪国会征税。 宪法赋予国会“赋税和征税的权力”。 当然,这是为了支付政府服务。 其中最大的是社会保障,医疗保险和我国的国防。