老龄化，容量减少和遗产规划
人民变化
一个人的能力可能每天都在变化（甚至在白天），这取决于疾病的过程，疲劳和药物的影响。 有些人有好日子和坏日子。 有些人在早上更加警觉; 有些人在下午有最好的时间。 法律能力不是一个人拥有或没有的 - 它可能是相当多变的。
标准各不相同
一个人在法律上是否胜任取决于能力的确定目的。 法律为以下方面提供了不同的能力标准：
一个人是否有能力是一个法律决定，而不是医学的决定。 医疗证言是重要的，并且法院一直在寻求能力的决定。 由于法律根据所采取的行动而制定了许多不同的定义标准，因此确定一个人是否有能力做某件事总是一个合法的决定。
最低标准
大多数人惊讶的是，制定遗嘱的能力，即所谓的遗嘱生产能力，是法律中最低的能力水平。 所有需要的是，做出遗嘱的人必须，
- 一般理解他的财产的性质
- 知道谁是“他的赏金的自然对象”，也就是通常是他的继承人的人
- 理解他或她正在做出遗嘱
一个曾经中风或被诊断患有阿尔茨海默氏病的人，即使存在语言障碍，思维过程受损，和/或身体损伤等问题，仍可能有足够的能力做出决定。 客户不知道年度或总统的名字并不一定意味着她不能表达意愿。 由于签署遗嘱并不需要大量的能力，因此如果第二天他不记得签署遗嘱，那么如果他在签署遗嘱前一天具有最低要求的承付能力， 遗嘱将不会失效 。
不当影响
遗嘱无效的相关理由是遗嘱由遗嘱签署人在不当影响下行事。 不正当的影响是强制使用强迫立遗嘱人作出遗嘱。 法律的定义要求，通过压力或威胁将遗嘱人的愿望替换为另一方的愿望。 遗嘱人不是无能，但遗嘱人留下的感觉是“我不想这样做，但我必须”。 拿着一把枪到立遗嘱人的头上是一种明显的不当影响。 告诉爷爷，你希望让他留在你的房子，而不是去养老院，但只有当他遗忘你的遗嘱中的某些东西（如所有东西）时，才可能是强制性的。
影响一个人剥夺一个人而有利于施加影响的人是一个经典案例。 一个人可以有遗嘱能力，但受到不适当的影响。 很多患有晚期疾病的人受到不适当的影响，不愿意照顾他们的照顾者。 一个孩子不止一次把我的办公室带到我的办公室，要求让一个新的孩子放弃其他孩子。 这是父母的愿望吗？ 或者把他们带到律师那里的孩子的愿望。
遗嘱和欺诈
一个称职的测试者可以被欺骗。 这看起来像是一个容量问题，但事实上并非如此。 例如，儿子告诉爷爷（在退休之家），曾经住在他隔壁的那位好老太太已经去世了，引导爷爷把他要分给老太太的份儿分给他。
欺诈也可以进入佣金。 一个孩子可以把文件放在爷爷面前，告诉爷爷，这是他要求为他准备的遗嘱，将他的整个遗产留给慈善机构。 事实上，这实际上是一个包含完全不同规定的意志，将他的财产交给了孩子。 当然，孩子不会告诉他。 爷爷再也读不出来了，相信他的孩子，所以他签署了遗嘱。 请记住，没有人有权继承。 爷爷完全可以自由地把所有的财富留给慈善机构，甚至是一个陌生人，只要他有遗嘱能力并且没有受到不适当的影响。
由于欺诈而产生的遗嘱无效，但必须证明欺诈行为。 要证明的要素是手段，动机，机会和结果。 必须证明有人能够欺骗立遗嘱人，有机会欺骗立遗嘱人，遗嘱人必须受到欺骗，并且骗子或他的捐助人必须从遗体的遗嘱中获益，作为欺骗的结果。
证人信誉是关键
决定客户是否具有遗嘱能力的决定必须由律师和证人根据与客户交往中获得的信息从家人，社会工作者和可能的医疗专业人员中作出。 由于您需要第三方来评估能力，而且您需要确定遵守正式的法律要求，因此在没有律师代表的情况下自行准备和执行法律文件可能会有风险。
在无能力的基础上推翻一个适当的意志是非常困难的。 当遗嘱签署时，遗嘱的挑战者通常不会出现，因此挑战者在遗嘱签署时不能证明遗嘱人的能力。 另外，挑战者必须克服律师，证人和公证人的证词 - 不容易。 许多律师在面对挑战的情况下通过增加证人并在遗嘱签署前在证人面前采访客户来建立案件。