自奥巴马的可负担医疗法案以来，我们有多远？
寻找负担得起的医疗保健选择是很多美国人关心的问题，因为ACA改变了许多以前没有保险的美国人的生活，他们现在可以找到负担得起的医疗保健 ，无论是由政府开办的市场提供的方案，还是通过私人保险为了应对不断变化的美国医疗保健标准而必须改变的计划。
ACA法律为那些通过市场购买自己的保险以获得更多关于阅读的人提供基于收入的保费补贴： 无论接下来会发生什么，10种保持您的医疗保险和保险价格合理的方法。
奥巴马的医疗改革有何改变？
在ACA之前，有很多批评，但也有成功。 目前的医疗改革应该解决许多问题。 它有助于回顾并了解哪些问题和数据有助于了解不久将来的医疗保健行业。
主要是人们想知道政府是否加入医疗保健行业是最好的选择。 我们能够看到的事实和统计数字显示许多美国人在医疗保健方面的明显改善，虽然我们还没有达到每个美国人都有保险的地步，但这些改善是巨大的。
从医疗改革中受益最多的群体似乎是那些以前受到歧视的群体，也是低收入家庭和老年人等社会中最脆弱的群体。
快速调查显示未参保率下降
无保险的成年人比例从2013年第三季度的18％下降到2015年第一季度的11.9％，2016年第一季度为11.0％。
2017年医疗保健计划的统计数据如何看？
关于奥巴马可负担医疗法案的一些事实 ：
- 没有保险的人比2010年减少2050万人
- 通过医疗市场向美国人提供了各种其他计划
- 儿童健康保险计划（CHIP）已扩大至900万儿童。
- 在“负担得起的医疗保健法”之前，保险公司可以拒绝具有预先存在的条件的人，限制保险范围，甚至使用非常温和的医疗条件来完全拒绝个人保险。 ACA扭转了这一切。
- 在2014年和2015年，ACA推出时实际入学人数超过了原先的预测
- 在18-64岁的年龄组中，70.5％（1.388亿）的私人健康保险计划将于2017年3月覆盖，其中9.4百万人通过健康保险市场或国家交易所
以下是对奥巴马改革和ACA的一些批评：
那么，如果现在有更多的美国人被保险，为什么要改变ACA呢？ 在通过“平价医疗法案”之前，有许多批评，幸运的是，随着时间的推移，许多批评和恐惧已被证明是错误的。 以下是一些比较流行的：
- 随着时间的推移，许多人开始担心，由于所有这些先前没有保险的美国人现在被投保后的高支出，成本将会上升。 年轻男性似乎受到医疗费用最高的打击，尤其是在2014年保费增加之后，但另一方面，女性的比例下降，更多的年轻人获得保险。
- 一些批评者认为，ACA已经使中产阶层的医疗照顾变得不那么可行。唯一的好处是低收入，贫困和失业。 这有些值得商榷，因为它肯定会使所有类别的人都能够在预先存在的条件下获得保险。 相比之下，当保险公司确保更多病人时，整体保险费率将上升。
- 医疗补助改革留给每个州。 没有扩大医疗补助的州已经有数百万国家的最贫困人口没有覆盖选择。没有参与扩张的国家也看到了未参保人数的增加。 一些研究甚至表明，与参与扩张的国家相比，这些同样的州不仅在低收入和失业人群中保险人数较低，而且在所有收入水平上都保持低水平。
- 在ACA之后，许多雇主改变了他们为员工提供的健康保险计划，一旦发生变化，雇员和被保险人的处境可能会更加糟糕。 Kaiser家族基金会的一项研究进一步探索了这一点，实际的情况数据总体上是中性的。
- 在ACA之后，由于健康保险公司不符合ACA标准，近500万美国人丧失了获得医疗保健福利的机会。 这些美国人不得不通过市场申请保险，结果可能会导致更多的支付。 上面引用的Kaiser研究同样回顾了这些数据。
- 一些人认为，现在被保险已经造成了成本的转变，基本上不能帮助那些以前没有保险的人，因为虽然他们现在有保险， 但是免赔额，共同付款和共同保险的成本相对较高，因此他们不会寻求医疗保健。 这种批评并没有考虑到关于基本服务的条款或者甚至可能是免费的或者不需要免赔额或共同保险的服务。 此外，大多数人会同意某些保险比没有保险更好。
有人可能会认为，仔细购买市场以找到最适合您个人情况的选项可以避免过高的成本。 了解您选择的政策条款将有助于您作出更明智的决策并长期节省资金
ACA事实：根据HHS.gov的数据，在2015年使用HealthCare.gov的近80％的Marketplace购物者可以在税收抵免后购买100美元或更少的保险
论ACA的优缺点
根据Obamacare Facts（一家私人拥有的信息网站）， “负担得起的医疗保健法案”肯定有优点和缺点。 最大的批评可能在于，法律为高收入者，不向其雇员和某些医疗行业保险的大公司提供了“障碍”。 现在大多数美国人现在可以找到医疗保险，因为消除了因现有条件而被拒绝的人，以及为低收入和失业者提供更多的医疗服务，可能会同意，尽管ACA并不完美，它已经允许为数百万美国人提供保险。
根据这份白宫实况报道，ACA新近覆盖的个人中超过85％的人在2015年喜欢他们的覆盖范围
奥巴马医改最常见的问题与改革动力
奥巴马医疗改革最大的批评是价格将不得不基于这种模式上涨。
人们为增加支撑自己，许多人质疑他们能够获得的负担得起的医疗保健是否能够负担得起并且可以获得。
第二大批评是人们不了解市场或医疗改革。
- 人们可以选择的选项各不相同，人们可能不知道如何在不同的程序之间进行选择。
- 美国健康和社会服务部估计，一半没有保险的美国人可以通过市场参加健康保险 ，但不认为他们有资格参加。
公众对于未扩大Medicaid的国家和运动的理解和认识的增加将解决和解决奥巴马医改的一些重要批评，并使数百万未参保的美国人获得保险。
当前特朗普政府对健康储蓄账户的更改
CDC目前数据中突出的一件事是，自2010年以来，高额可扣除健康保险计划（HDHP）入学人数增加了17％，目前为42.3％。 拥有HDHP让人们可以投资于健康储蓄账户，从而为人们带来潜在的长期利益， 在此阅读更多内容 。 有趣的是，Trumpcare希望扩大HSA的收益，包括在非医疗原因退出65岁之前退出时，可能会将免税HSA的资金从奥巴马医疗的20％降至10％ 。
然而，在相同的数据中：
参加HDHP的人中有25.3％没有HSA。
目前的立法和医疗保健方面总是有所改进。 保护自己并确保自己为健康计划所付款项获得最大利益的最佳方式是确保您最大限度地实现像HSA这样的计划，并且随时了解您有权随着事情的变化而获得的保险范围。