绿色中国的金融为投资者提供了未来的优势
过去在美国等国家，可持续投资策略可能是一项小生意，但这种情况正在迅速改变。
可持续性因素正在成为全球经济实力与弱点之间的差异。
环境条件和资源获取是经济实力的起点，在美国等农业强国依然可以看到的地方，而在中国这样的国家，污染水平妨碍了他们自己的经济前景。
例如，中国在EPI指数中仅排名第109位，因未来经济增长潜在污染而导致健康状况差。 这一比分从去年的排名来看根本没有变化，所以尽管该国越来越关注污染问题，但进展缓慢。
中国持续的经济增长可能直接取决于其经济的绿化，而这最好通过金融和投资战略来实现，中国政府已经成为绿色债券的全球最大投资者。
对中国作为长期投资感兴趣的投资者可以衡量他们未来的成功，看看中国如何以多种方式清理空气，土地和水，这将使他们拥有健康的，也许是领先的全球经济。
新的一系列报告显示了中国如何相应地绿化其金融基础设施 - 也许这将创造一场绿色金融全球竞赛。
这将是一件好事，也是对我们所有人保持敏锐的眼光。
在进行中的一项工作中，环境署可持续金融体系调查正在与中国人民银行研究局一起正在就此问题开展一项为期18个月的综合报告，该报告现已发布并称为绿色中国金融体系，可以在前面的链接中找到。
有十条建议，其中包括：
1.建立一个绿色银行体系 - 以英国绿色投资银行的案例研究为例。 这种类型的美国努力的一个例子是纽约绿色银行，这可以从他们的网站在这里引用他们的努力。
“纽约清洁能源市场的未来增长预期相当可观，因为这些投资持续提供有吸引力的风险/回报概况。反映初始私人部门杠杆并考虑到纽约绿色银行资本回收，早期预测显示，我们的10亿美元资本化在未来十年可能会产生多达80亿美元的额外私营部门对清洁能源项目的投资，与赠款或奖励支付（通常纳税人资金被用作一次性补贴或赠款）不同，纽约州绿色银行基金投资于确保我们支付自己的成本并保持我们的资本基础以继续部署，通过发展市场和开发项目和贷款业绩的记录，我们的目标是进一步在纽约州动员清洁能源活动，而无需随着不断变化的市场机会，更多的纳税人资金证明对私营部门的吸引力越来越大 ntities“。
2.开发绿色基金 - 这在美国，欧洲，加拿大和澳大利亚的共同基金中很常见。 建议公私合作伙伴关系作为前进的方向，特别是如果投资要足够大才能产生重大影响。
3.绿色发展银行 - 世界银行，国际货币基金组织和亚行（亚洲开发银行）等组织在某种程度上领导着尝试绿色金融的方式，例如发行一些所谓的第一批绿色债券。 美国最初奇怪地抵制的新AIIB也是这里的关键驱动力。 如果新基础设施的数万亿美元如预期般即将到来，那么投资的绿色将成为一个关键驱动因素。 美国需要加入这一努力。
4.贴现绿色贷款 - 需要激励措施来确保贷款的正确活动受到鼓励，直到市场力量可以自行处理。
5.绿色债券 - 气候债券倡议是关注这个问题的地方，2016年的新报告显示创纪录的增长，并希望在2016年发行1000亿美元的新发行，这使其成为热门投资领域。 美国散户投资者在这里需要一个选择，目前还没有。 这需要改变，并且是一个值得关注的大好机会。 绿色债券通常被多次超额认购，因此具有流动性和安全性。
6.绿色IPO - 例如我们在美国在YieldCos周围看到的情况，太阳能项目可以有稳定的收入来源，还有许多其他方法可以以绿色方式发挥公众市场的作用，但建议谨慎行事，以确保您投资于稳健的金融业务。 这就给了私募股权和风险投资公司更多的理由参与并相应地产生积极的动态。
7.排放交易 - 限额交易机制在欧洲很大程度上没有成功，但在中国和加利福尼亚，这一问题仍然存在。 随着2008年金融危机的消退，贸易可能会成为缓解碳排放的可接受途径。 中国可能会在这之前领先于美国。
8.绿色评级 - 正在鼓励信用机构在绿色基础上评估金融投资和公司 - 这项工作正在进行中，但绿色信贷是一个需要关注的领域，特别是如果评级较差的投资失败，就像煤炭部门崩溃一样。 。 例如，皮博迪能源的股价仅在过去几年就下跌了14倍。 煤炭王可能真的死了，在极大的压力下最低。
9.股票指数 - 尽管可持续发展指数总体疲软，但随着被动的较低收费投资的增加，它们仍然是一个潜在的变革机制。
10.开发环境成本分析 - 这涉及到对自然价格的评估。 这可能会导致碳价格上涨，正如美国清洁电力计划立法中所看到的那样，碳排放的社会成本可以导致财务决策，清理美国的能源生产影响，并再次对煤炭施加压力。
中国在执法方面仍有许多工作要做，但他们一直在严厉打击腐败行为，虽然还有很多事情要做，但上述这些建议开始通过投资使该国走上更好的道路。
这可能是未来经济成功与失败之间的区别，因为投资者和中产阶级越来越声名狼借的国家本身就坚持让我们把生活方式视为理所当然。
确保他们是一个商业案例，为中国的强大成功提供了一个成功的最佳机会，也许我们所有人都在那里学习。