触摸大学基金会，你可能会进入监狱或最终遭到财政破坏
在支票存入，股票转移或共同基金交易记录之后，没有不响的钟声。 不幸的是，很多人似乎都没有收到备忘录。 一个进修课程似乎是为了希望它可以让你们中的一个人避免造成可能是一个改变生活的错误，这会使你的家庭分裂，并最终导致经济上的破坏。
假设的UTMA情况，其中父母可能被诱惑花钱的孩子
想象一下，你在当地银行为你的孩子开立一个储蓄账户，存入10,000美元，希望他有一天能用它来支付上大学的费用。 你把自己的名字写在账户上，同时指定自己的保管人，而不必考虑这样一个事实，即对于所有的意图和目的，每一个允许这种设置的金融机构都会把这个头衔称为“UTMA”账户，代表“Uniform Transfer to Minors Act”帐户。
接下来的一周，你会遇到一个巨大的医疗账单，这会威胁到你的偿付能力; 除非你能解决问题，否则你甚至可能不得不宣布破产。 在恐慌中，你回到银行，取回你在儿子帐户中存入的1万美元，并认为你会在以后更换它。 这对你来说合理吗？
或者这种情况如何：你的母亲过世后，将你5岁的女儿（她的孙女）15万美元留下，将你命名为继承人，并成为她创立的一个经纪账户，塞满了可口可乐，高露洁 - 棕榄，强生公司，赫尔希公司和宝洁公司。 当你的女儿十三岁时，在你失业并没有医疗保险的时候，她在体育事故中折断了她的腿。 你决定从她的账户中提取几千美元的医疗费用。 这对你来说合理吗？
最后，你的兄弟决定给你的儿子（他的侄子）每张圣诞节支付1000美元的支票，以帮助支付大学费用。 这张支票是“[你的名字]作为[侄子的名字]的保管人”。 您将钱存入自己的支票账户，除了粗略的信封计算之外，没有考虑任何内容，因此您对可用信息有一个体面的想法。 多年来，你的兄弟总共给你18,000美元。 当你的孩子到达成年后，他要求他的钱。 您的支票账户中有7000美元，并告诉他：“我们多年来一直在家庭中使用它，但这是我能给你的......”，写下一张小支票。
这对你来说合理吗？
如果是这样，恭喜你新的犯罪生活。 你以非常重大而严肃的方式违反了法律。 在这个过程中，你已经打开了自己的一切，从刑事起诉到民事诉讼，可能会导致你赎回的资金，支付已经产生的放弃的投资收入，律师费和大量其他费用这可能也可能会比你使用的钱高出指数级。 对于那些在富裕或有财务知识的家庭中长大的人来说，这往往令人惊讶; 谁不了解所有权的性质，因为它涉及美国的未成年人，这个儿童的钱不属于父母或监护人。
您孩子的UTMA资产受到保护的原因
具体而言，根据乌克兰国家信息与通信管理局（UMA）的法律，无论捐助方明确或只是半知情地选择控制转移，捐赠资产的时候都会发生两件事情：
- 它成为了立即归属，不可撤销的礼物。 无论您是否因为任何原因您或任何其他捐赠者都无法将资金存入UTMA（即使孩子死亡，因为UTMA资金属于其遗产资产的一部分，并且需要相应结算，也是如此）。 事实上，资金必须交给成熟年龄段的孩子，这可以在赠送时指定到某个最高年龄，否则违反州法律（在少数州有18个州，几乎21个州所有州，25在少数州）。 如果你认为这些资金太多，他们无法处理，这并不重要; 无论他们是否计划将大学储蓄和跑到拉斯维加斯赌一把，你别无选择。 这超出了你的控制或影响。 你所做的任何阻止他们进入首都的事情都会让你陷入热水中，因为这些钱毫无疑问是毫无疑问的。 甚至不要考虑尝试将其转移到另一个帐户，因为仅仅这个诉讼将会把它变成如果不是你一生中最昂贵的错误之一。 你不会赢得这个。 它将在你的灾难中结束。
- 作为账户的保管人，您应该对您的子女承担所谓的受托责任 ，只为了他最大的利益使用这笔钱（这不包括您作为家长提供的责任，即使他们是必要的），以符合谨慎的人的规则的方式进行投资。 作为此信托义务的一部分，您需要保存详细的会计记录，一分钱到每个现金流入或流出账户。 如果孩子提出要求 - 甚至在初次建立数十年之后（对于有天赋的婴儿或幼儿来说通常是这种情况） - 而且你没有提供，你将被法院强制生产。 如果你不能，你会有一个非常糟糕的时间。
你会认为这些会相当简单。 他们并不难理解，但我看到父母，家庭成员在家人之后错误地陈述父母，经常坚信自己完全有权利花童金钱，撤销先前的转移，或以某种方式阻止不负责任的人孩子无法访问UTMA校长，而忽视了他们公然进行盗用并且违反法律的事实。 这些不正确的信息甚至在个人金融论坛上被无知的海报重复，他们不知道这些规则是如何运作的。 例如，我最近看到有人告诉代表孩子收到支票的家长，即使支票是以托管人身份向他们支付的，但捐赠者不能强制父母遵守UTMA规则，即简直是愚蠢的。 通过兑现支票，父母有意或无意地同意承担监护责任和义务。 捐赠者或孩子可以轻易回来起诉父母。 父母会失去。 同样，我也看到有人说：“将UTMA资金转移到普通的529”，这也是非法的，因为UTMA资金属于孩子 ; 将父母的现金存入以儿童为受益人的账户中。 如果孩子决定起诉你， 你会失败 。 为什么要让自己承担这种责任？
判例法充满了成年子女起诉父母并由于花费UTMA金钱而失去储蓄和/或进入监狱的裁决
如果你需要做正确的事情的动机，判例法足以将冰水通过你的血管。
请看俄亥俄州上诉法院2012年的惠特曼诉惠特曼案 。 执业律师为他的儿子设立了几个账户，包括大学基金。 当他的儿子去使用它并且不知道所有的现金在哪里时，他起诉了他的父亲，他不仅失去了知名度，而且因为蔑视而被囚禁入狱。
请看弗吉尼亚州最高法院2011年Carlson诉Wells案， Carlson诉儿童在父母和叔叔拒绝提供有关为他们设立的UTMA资金的详细记录后起诉了他们的父亲和叔叔。 法院最终发现，父亲花了一些钱，在其他许多航空公司股票上进行了投机，甚至将一大块钱转到了他个人的Vanguard Health Care账户中。 除了欠他的赔偿之外，他甚至必须自己支付孩子的法律费用！
从北卡罗来纳州看这个案子，在这个案子中，一名男子从出售家族企业的收益中将现金从他的孙女中获利，并将他的儿子命名为保管人。 儿子用一些钱来支付女儿的医疗和牙科账单等等。 当他的女儿起诉他抢劫她的账户时，他失败了，因为认为父母有责任为这些事情支付这些事情，作为基本的子女抚养费; 不是未成年人承担责任。 他被责令支付赔偿金，加上女孩在合理复利情况下享受的投资收入 ，加上她的所有法律费用。 此外，由于他的处理不当，他被作为保管人移除。
另一起案件Hoffenblum诉Hoffenblum在密歇根州也发现一位父亲依靠财务顾问时出错，他建议他从其子女的UTMA资产中扣除18,305.43美元用于偿还自己的医疗费用，并像其他人一样法院认为，父亲有义务为孩子的医疗需求提供帮助; 该财务顾问是错误的。
在它上面，案件事件发生。 下次你听到有人说这不是什么大不了的事情，或者孩子，侄女，侄子或其他家庭成员起诉你的可能性不大时，不要购买。 你是否真的准备好面对重大的法律惩罚，可以消灭多年的积蓄，如果不是让你陷入破产，以及长期的法院战争，你没有希望获胜，因为你的行为在规则之下是多么明显不合适，所有人都可以获得一些不属于你的钱，即使你觉得它（道德上）是这样的？ 这是一个愚蠢的风险。 别傻了。 不要花这个孩子的钱。 不要将它与你自己的。 保持完美的记录。 在他们适当的生日，立即将它翻过来而不被要求。 除此之外，你冒着发现自己的权利的风险 - 在一个广泛的互联网接入世界中做一件容易的事，与20世纪80年代后期不同 - 这样他们可以通过致电律师来消灭你。 这听起来可能危言耸听，但我为你着想; 让你准确地知道你正在跑步的风险，这样如果你继续偷跑你的孩子，即使你认为这是对他们最有利的，你也不能说你没有受到警告。