承担更多的费用可能不是最好的想法，即使是减税
房主常常想知道他们是否应该购买一个更大的房屋来利用减税。 这是因为房主知道他们在抵押贷款上的利息是免税的 。 另一方面，他们担心他们的税率会更高。 所以，问题就变成了：“我应该买一个更大还是更昂贵的房子，以便我可以采取更大的税收减免？”
不幸的是，税收和房地产问题很复杂，没有明确的答案。
每个人的税收情况是不同的和独特的。 如果你问这个问题，那么你需要做的第一件事就是联系你的注册会计师或许可税务专家寻求建议。
这就是说，在大多数情况下，为了减税而创造一笔费用意味着您花1美元来节省35美分。
你在抵押贷款方面的利息就是这样，这是“利息”。 它不能帮助你建立公平。 而且，你付的房贷利息越少越好。
即使使用现金，也不值得
大多数人没有足够的一次性现金直接购买房屋。 即使你确实拥有可用的现金，你可能更愿意通过投资其中的一些指数基金或其他股票来分散资金 。 换句话说，不是用你所有的钱买房子，而是让你的房子多样化。 另外，为了鼓励房屋所有权，美国政府补贴抵押贷款的利息。
更有兴趣吗？
仅仅因为存在着引起利益的好处，这并不意味着你应该寻找尽可能多的利息支付方式。 最后，你辛苦赚来的现金仍然从你的口袋里拿出来，而不是用于你的房屋净值。
从逻辑上讲，你不会打电话给你的银行并要求更高利率的抵押贷款 ，这样你就可以申请更大的抵扣额。 同样的道理，纯粹为了进行更深层次的税收减免而故意购买更昂贵的房子是没有意义的。
其他费用考虑
如果考虑拥有更大房屋所带来的所有其他费用，购买更大（更昂贵）的房屋以节省税收并不是最好的办法。 例如，较大的住宅在冬季可能需要更多的热量，而夏季则更需要降温。
清理和维护也需要更多时间。 除了花更多的时间和精力之外，你可能需要花更多的钱来雇佣清洁人员，园艺师，园丁等等。
你还需要购买额外的家具来填补你所有额外的空间。
当你用所有这些术语思考时，十分之九的时候，仅凭购买一个较大的房屋来证明减税是不明智的。