为什么不投资于指数基金?

沃伦巴菲特可能是全球最着名的投资者,他经常吹捧投资于低成本指数基金的好处。 事实上,他指示他的房地产受托人投资指数基金。

“我对受托人的建议不能简单得多:将10%的现金用于短期政府债券,90%用于标准普尔500指数基金,”他在伯克希尔哈撒韦公司2013 年年度致股东

然而, 尽管巴菲特的建议 ,富人通常不会投资于简单,低收费的市场匹配指数基金。 相反,他们投资于个人业务,再加上艺术品 ,房地产, 对冲基金和其他高入门成本的投资。 这些有风险的投资通常需要大量的买入成本和高额费用,同时承诺获得超大奖励的机会。

如何富有的投资

微软前首席执行官史蒂夫鲍尔默报告的净资产额为320亿美元。 离开微软后,鲍尔默以20亿美元的价格买下了洛杉矶快船。 尽管离开微软,但他拥有3.3亿股公司股票,占公司2014年的4%份额。在今天的69.94美元的价格下,这是一笔高达230.8亿美元的投资。

但微软的第一大股东也有其他投资。 鲍尔默拥有约4.5亿美元的Twitter股票,加上在华盛顿州亨茨波特和惠德比岛的房地产投资

这意味着他的财富集中在少数投资上 - 与巴菲特和大多数个人理财专家吹捧的“投资低收费指数基金”相去甚远。

百万富翁隔壁的作者托马斯J.斯坦利指出,大多数百万富翁都是企业主。 所以,这些企业家倾向于投资企业,他们自己和其他企业,这并不奇怪。

富人也有现金来购买他们喜欢的东西,并观看它的欣赏。 从稀有艺术到房地产到收藏品,富人在价值增长的同时享受他们的投资。

对冲基金同样受到富人的欢迎。 富人的这些基金要求投资者在净资产中展示1,000,000美元或更高的价值,并使用旨在打败市场的复杂策略。 但对冲基金收取约2%的费用和20%的利润。 投资者需要获得巨额回报以支持这些高额费用!

富人也拥有传统的股票,债券和基金投资。 然而,他们的财富和利益为其他类型的令人兴奋和独特的投资敞开大门,这些投资对普通人来说通常不可用。

为什么不对低费用指数基金进行富裕投资?

在过去的90年里,标准普尔500指数平均年化收益率为9.53%。 你会认为富人会对这种投资回报感到满意。 例如,1955年投资于标准普尔500指数的10,038.47美元在2016年底的价值为3,286,458.70美元。用指数基金投资整个市场可以提供一致的回报,同时最大限度降低与个股和其他投资相关的风险。

但富人有能力承担一些风险,以增加他们的数百万(或数十亿)。 举一个例子,看看世界着名的投资者和投机者乔治索罗斯,他曾在一个月内赚了15亿美元,押注英镑和其他几个欧洲货币对德国的德国马克估值过高。

对冲基金承诺超常收益,尽管近年来未能超越股市指数。 但他们也可以为他们的富客户带来巨大回报。 去年,文艺复兴科技公司的詹姆斯西蒙斯赢得了投资者净收入21.5%。 西蒙斯自己赚了15亿美元。 富人愿意承担高额的购买费用10万美元至2,500万美元 ,以获得丰厚的回报。

百分之一的投资习惯也倾向于反映他们的兴趣。

随着大多数富有人士从商业中赚取数百万(或数十亿),他们认为这是继续最大化财务状况的一种方式。 他们还喜欢艺术,汽车,家居和收藏品; 购买这些奢侈品会提高他们的生活方式,未来的欣赏是一个不错的奖励。

富人与我们不同,拥有大量的收入, 净资产和机会。 虽然他们寻求独特的投资,希望获得惊人的回报,但并不是所有的投资都能获得高于低收费指数基金的回报。 低费用指数基金的简单投资策略对沃伦巴菲特来说已经足够了,对普通投资者来说这已经足够了。

Barbara A. Friedberg是前投资组合经理和大学投资导师。 她的文章出现在各种网站上,包括Robo-Advisor Pros.com和Barbara Friedberg个人理财。