为什么指数基金可能是您唯一需要的投资
其他广泛使用的市场指数包括罗素2000，这是2000家小公司股票的市场指数; Wilshire 5000，其中包括所有价格一应俱全的美国股票证券; 道琼斯工业平均指数是30只主动交易的蓝筹股（主要是工业股）的股票加权平均数，纽约证券交易所综合指数（由纽约证券交易所所有公司组成的指数）和纳斯达克综合指数纳斯达克证券交易所上千家公司。
那么为什么你想要一个指数基金，而不是一个积极管理的基金呢？ 指数基金不依赖经理人挑选股票。 他们倾向于跟随更大的市场。 积极管理的基金需要出色的选股经理来打败市场。 他们大多没有。 事实上，研究表明，随着时间的推移，指数基金一直超越积极管理的基金。 这就是为什么指数基金可能适合你。
指数基金收费较低
由于没有选股人支付，指数基金的成本往往比积极管理的基金低很多。 积极管理的基金费用平均约为1.25至1.5％。 您可以从Vanguard，Fidelity或T. Rowe Price获得指数基金，年费低于0.50％。 投资者寻求较低费用的另一种选择是选择交易所交易基金 （ETF）。 ETF与指数型共同基金相似，但也像股票一样交易。
如果您寻找的是比积极管理的基金费用更高的东西，那么指数共同基金和ETF都会为您提供投资选择。
听起来可能不多，但随着时间的推移，这些费用会加起来。 当你回来时，他们可以吃掉。 如果你有足够的幸运找到能够比大市场表现提高1％的基金，但你为该基金支付的价格比市场指数基金多出1％，那么结果就是根本没有超过该指数。
无论您选择哪种类型的基金，您都应该寻找空头基金 。 这意味着没有昂贵的销售负担或佣金支付。
指数基金更加节税
试图购买和出售大量股票以试图击败市场的一个后果是：你需要花费大量的应税交易。 这使得积极管理的基金比指数基金更少的税收效率，而指数基金往往会减少交易量，而不是坚持一篮子预先确定的投资。 同样，考虑到一些共同基金的规模，这些费用可能看起来不相关，但它们确实加起来。 他们可以影响你的底线。
指数基金帮助你多元化
由于指数基金倾向于遵循广泛的市场指数，因此您可以很容易地接触到多元化股票投资组合。 例如，罗素3000指数跟踪3000家美国最大的公司。威尔希尔5000也被称为总市场指数，因为它跟踪股票市场中的几乎所有公司。
积极管理的基金往往会制定目标或标准来选择投资。 例如，基金可能会通过投资于被低估的公司来超越标准普尔500指数。 这意味着管理人员必须找到他们认为价值被低估的那些股票，他们之中必须选择他们认为会做得很好的股票。
除了采用这种策略挑选获胜者的困难之外，经理可能会投资于一小组股票，而不是一个能够最大限度降低风险的大型集团。 试图通过积极管理的基金获得广泛的市场风险意味着拥有大量的资金 - 这意味着更多的费用。
指数基金表现与市场一样
还记得关于如何积极管理基金将试图击败标准普尔500的部分吗？ 最积极管理的基金将把他们自己的表现作为基准。 因为如果你无法打败更大的市场，那么你希望表现得和它一样好。 在试图击败标准普尔500指数时，管理者可能不得不尝试大量不同的股票，全年买入和卖出。 当然，有些经理在某些时候一定会成为股票专家。 你甚至可以看到他们在投资杂志上吹捧。
但从长远来看，这是很难持续的。 这就是为什么“热门”基金连续几年并不总是热门的原因。 事实上，如果去年基金的表现很好，历史表明你今年可能会更好地离开。
指数基金设计将始终与其指数一样好。 当市场表现很好时，指数基金投资者也是如此。
有一部分市场的选股可能会有所作为。 例如，在选择小型或新兴市场公司时，经理的本能或他或她所覆盖的公司的知识可能会提供优势。 但如果你想要一个简化的低成本投资策略，指数基金可能是你唯一需要的投资。