如果你的家庭每年赚取52,000美元或更多，你就是全球1％
具体而言，我们的餐饮同伴有兴趣讨论中产阶级和中产阶级的收入状况; 工作中的家庭，中产阶级的工作以及为数百万努力工作的美国男性和女性享有良好生活水平的机会。
在我们重新讨论关于中产阶级现在的状况的讨论之前，你们中许多人都知道这是我心中的一个话题。 我们在“ 投资初学者”讨论美国的阶级和家庭收入 。 我还在我的个人博客中深入了解一些更有趣的高级数据集，以便了解那些喜欢了解他们的朋友，家人，邻居和同事的真实情况。 在这些帖子中，我们：
- 看看在50个州中每个家庭中最高1％的家庭年收入水平;
- 特别是，发现美国所有家庭中前1％的人创造收入（工资，企业所有权等）;
- 研究了在全国最富有的1％的家庭中需要多少财富（净值）
- 计算出美国有多少人每年赚取超过1,000,000美元;
- 查看美国前1％家庭的一些独特数据点;
- 按年龄组和其他特征（如教育）剔除中位数净值，同时查看2010年美联储数据和2013年美联储数据;
- 看着美国1,821,745个拥有价值3,000,000美元或以上投资组合的家庭;
- 看到年收入最高的5％的家庭居住在美国的地图上; 和
- 谈及美国“富人”的等级制度，将富裕家庭分为五类。
我们甚至进入了隐形财富这样的现象，这是看似平常的秘密百万富翁积累他们的钱的做法，甚至没有他们的孩子发现它。 您了解到，信用卡债务对绝大多数美国家庭来说不是问题 - 事实上，2分之一的人根本没有信用卡债务，要么是因为他们全额支付了余额或者他们没有使用信用卡在第一位。 而这还不是全部。 将近三分之一的房主没有抵押贷款。 当你进入老年人时，这个数字会跳到3。
尽管与过去相比，这是一个更大的问题，但即使是学生贷款债务也不像看起来那么糟糕，至少不是以社会为基础。 事实上，5名大学毕业生中有2名毕业生没有学生贷款债务，无论是因为在大学工作，获得奖学金，获得补助，雇主支付费用，或享受父母或其他支持，都可以退学。
在剩下的3名毕业生中，有3名毕业生有债务，相对于终身收入的大幅增加 - 仅略高于1万美元，中等学生贷款相当微不足道。 （你听到媒体频频发出的“平均”数字是一个数学文盲的例子，因为它并不反映普通大学生离校的情况，而是包括医学院和其他职业学校毕业生将数据拖累这是经过多年专业研究后的一种激烈的方式，例如，一位本科文科专业毕业生能够获得3万美元以上的学生贷款债务，这种情况非常罕见，人们不会谈论这一点，因为没有人愿意成为那些表现突出的人说出承认他们不欠任何东西或只欠少量金额。）
但那不是重点。
我们在谈论中产阶级。 在我们讨论这个问题之前，让我们回答一个重要的问题：从纯粹的量化角度来看，什么是中产阶级？
冷酷硬数看中产阶级
利用几年前发布的最新数据，如果你和你的家人住在这个国家，你的家庭每个月产生的综合税前收入在2,894.83美元和4,335.75美元之间，那么你在国家级是中产阶级。 具体而言，如果经济学家将1/5的家庭分入不同的收入阶层，经济学家将所有家庭分成五组，则您是中等五分位数。 在全国范围内，无论你是住在像纽约这样一个价格昂贵的城市，还是在堪萨斯州的一个农场里，这个数字都是-2894.83美元到4335.75美元。 这就是需要的。
有时候人们喜欢说，当现实是，产品是不同的时候，这不适合居住在旧金山这样的地方的人。 是的，2,894.83美元到4,335.75美元不会使你成为该市家庭收入的中间分位，但你在国家层面上仍然是中产阶级，因为你为你的钱获得的产品是优秀的; 更好的天气，获得更多的文化，教育，法律，商业，购物和休闲机会，接近大量专业人力资本等等。 尽管自由支配收入较低，但你并不比住在南达科他州中部的房子更穷。 在后者的情况下，你会走出门外，找不到太多东西。 你只是选择把你的大部分钱花在更好的位置，而不是更好的住房，汽车，家具或衣服。
从定量的角度来看，如果你做得不那么好，你不是中产阶级。
从定量的角度来看，如果你做的不仅仅是这个，你不是中产阶级。
当然，你可能有中产阶级的价值观。 你甚至可能会觉得中产阶级。 尽管如此，如果你认为自己是在开玩笑，因为中产阶级是一种经济上的区别，它根据家庭收入分配情况打破了进入中间五分位数所必需的收入。
近期中产阶级的斗争
其中一件有趣的事情是，桌子上的一些人谈论它是如何发生的，“现在不可能为一个中产阶级的收入筹集一个家庭，特别是与20世纪50或60年代相比”。 这既荒谬又无知。 是的，更多的生产力收益已经转移到了富人身上，这并不意味着我对社会来说特别理想。 然而，现实情况是，中产阶级的期望增加了。 更直接地说，如果你真的想这样做的话，你可以或多或少地把过去的中产阶级收入复制到目前的中产阶级收入上。 换句话说，这是一个荒谬的谈话点，可能听起来很有说服力，但缺乏准确性和智能。
例如：
- “中产阶级”房屋的中位面积空间在过渡时间段内猛增，增幅超过50％。 这需要更多的电力，更多的地毯，更多的维护，更多的家具和更高的财产税来维持。 此外，许多方面的住宅质量也有所提高。
- 典型的美国家庭现在需要两辆车而不是一辆，这是过去的期望。 这意味着汽车贷款银行的利息开支会增加。 这意味着购买时更多的销售税。 这意味着每年更多的财产税。 这意味着更高的汽车保险费。 此外，这些车的质量比过去的车高出指数级。 由于卓越的工程设计和材料，如果发生事故，驾驶时不会出现死亡的可能性。 您有无数的娱乐和舒适选择，从加热座椅和导航到集成的高品质音响系统和电动车窗。
- 典型的美国家庭不再有一台电视机，现在有三台以上的电视机分布在整个房屋内，其中许多电视机都配有视频游戏机，DVD播放机和Apple TV，并生成卫星或有线电视账单，租赁费用和在线定期订阅。
- 典型的美国家庭现在认为空调是一种绝对的，不可协商的必要性，而不是其特殊的奢侈品。 即使是大多数人无法考虑的事情 - 电力和自来水 - 到20世纪50年代还没有达到所有家庭。
- 个别家庭成员，即使在美国最贫穷的家庭中，也有多部iPhone和其他智能手机，因此每人的年度结算费用为4位数，而不是单一家庭环线。
这只是冰山一角。 联邦政府一直在追踪这些事情很长一段时间。 这里的经济数据是正确的，黑色和白色，清澈见底。 医疗保健与今天的情况相去甚远 - 比如心脏病发作，医生会给你一杯水，一些阿司匹林，并让你在医院的床上休息。
事实上，如果一个典型的美国家庭成员抱怨今天的状况可能会回到过去，并在那个早期时代过上中产阶级的生活方式，他或她会争先恐后地回到现在，因为生活水平的降低会可能要承受的太多了。 尽管底层的低技能工资组没有收到通胀调整后收入的增加，但他们的状况仍然比物质状况好。
更糟糕的是，配对交配一直在对家庭收入水平和儿童期结果产生强大影响，这改变了社会流动机会。 在学术界以外谈论并不被认为是礼貌（近些年来哈佛大学的工作人员得到了一些反响），但毫无疑问，社会上半部结婚后等待生孩子的事实，而社会的下半部分越来越多的非婚生子女，并没有得到，并留在任何地方以接近相同的速度结婚，造成巨大的结果差异。 这与沃尔玛能够在小型商店中脱颖而出的原因有关：规模经济。 当你有两个成年人有效地合并成一个单一的经济单位时，你会得到规模（在投资谈话中，你会减少经营杠杆 ）。 您在住房，食品，保险和交通方面的收入比例较低。 你有一个适应性的劳动力优势，如果你们中的一个被裁员，另一个可以拿起更多的时间或获得另一份工作。 你有一个内置的托儿优势，这意味着更少的钱去第三方保姆或日托设施。 突然间，你有更多的自由资金投入罗斯IRA或直接股票购买计划 。 突然之间，这就是更多的资金为你加分，产生红利，利息和租金 。
这是可以量化的。 我读到的一项最近的研究表明，结果如此极端，以至于即使家庭收入可比，家庭中有两个父母也会导致孩子超过他或她的同龄人，这相当于父母每人额外支付20,000美元每年。 在经济学中，这是一个大问题。 这是最接近万灵丹社会的发展，导致了旧的经济观察，认为婚姻是最初的反贫困计划 。 坦白地说，从数据看，很容易看出为什么这么多受人尊敬的社会学和经济学教授评论说，如果这个团体简单地采用了婚姻和子女教育，那么中产阶级的许多斗争就可以得到缓解。上层阶级的养育实践，不再因为害怕出现判断而谴责偏差。 这不是一个受欢迎的消息，但数学是数学; 没有什么能够改变不幸的和不可避免的结论，即少数中产阶级的斗争与非婚生育率相关联。 不过，祝好运赢得竞选口号的选举。 因此，这个话题仍然停留在象牙塔和智库。
不要误解我。 认识到这一点并不值得自满，因为要确保生产率提高的涨幅提高了大多数家庭的船只，借用了一个比喻，但仅仅是今天的中产阶级与昔日的中产阶级相比，在智力上不诚实。 与过去几代人相比，今天的中产阶级和所有人都处于挣扎中。 这是事实。 无论你被喂食什么样的叙述，或者你对自己的感受如何，都不会改变现实。 我们并不生活在一些反乌托邦经济体系中。 以绝大多数家庭所享有的绝对生活标准衡量，生活从未如此过。 你和我正生活在伟大文明的顶峰。
为什么中产阶级如此悲惨？ 有几个原因
考虑到事实，为什么人们在人类历史上享受到最丰厚的财富之后，如此不高兴。 有几个原因。
首先，人们并不真正了解或记住过去是什么样的。 举一个例子：时间。
人们抱怨比以往任何时候都少。 这是一个谎言。 事实上的非真相。 一种误解。 典型的美国人每周的空闲时间比他们的父母多5个小时，每周的空闲时间比他们的祖父母多40个小时，这要归功于现代生产力的奇迹，如洗衣机和烘干机，洗碗机，冰箱，微波炉; 割草机的改进。 即使诸如化学和纺织公司在用于制造服装的材料方面取得的进展也可以节省时间。 在布鲁克斯兄弟这样的地方，最受欢迎的经理和高管衬衫是非铁的品种，可以从烘干机中取出，看起来像是新鲜的。 男士的袜子不再需要吊袜带，这意味着更少的准备时间。 所有这些微小的，可笑的，看似微不足道的东西加起来。
悲惨的部分？ 当你看到典型的美国人在他或她的时间里做了些什么 - 他或她每周比他们的奶奶和爷爷多40小时 - 所有的研究都清楚地表明了答案：他们看电视。 从字面上看。 除了体力活动以外，当您添加互联网节目和DVR录音时，平均每个美国人每周消耗40个小时的电视。 （电视收视率与最成熟的衡量标准成反比，这并不是一个意外事件，当你分解收视人口统计数据时，高收入家庭每天看电视的时间不会超过一小时比所有其他收入群体，花费不成比例的时间阅读，锻炼，志愿者或追求爱好。）
中产阶层的另一个原因是大众媒体的兴起与权利文化的结合。 美国人现在要求更多。 他们相信他们有权获得更多。 诚然，如果这样做不会破坏全球历史上最伟大的财富体系，我认为这是一件好事。 这就是生活越来越好的原因。 我们都希望有一天能够达到每个人都可以承受极乐世界式医疗干预的程度。 这个权利就是为什么当我们访问的每家杂货店都有空调的时候，或者几乎我们所知道的每个人都在他或她的口袋里携带超级计算机的数量时，我们都不会去想它。
问题？ 行为经济学有很多证据表明人们衡量他们相对于他们所看到的成功和富裕程度。 一代人以前，你没有经历过你自己的世界。 现在，有一个中产阶级收入的人可以见证他们同龄人每月挣1万美元，每月5万美元或每月100万美元的无尽的其他人的游行，他们坐在家中的数百个有线频道和无数互联网站点睡衣。 营销是针对性的，量身定制的，并以您甚至没有意识到影响您的愿望的方式进行交付。 这包括在电视节目中的付费产品放置等实践，专门针对观众的人口统计; 一个永无止境的消息流通过告诉你如果你只购买这种产品或服务可以让你开心，操纵你的潜意识; 如果你只有这种类型的汽车或衣柜，你可以被爱; 如果你只喝这种威士忌或伏特加酒，你会得到同行的尊重。 在Instagram和Twitter上，数以百万计的追随者丰富而成功。 无论您是否意识到，测量指标都会转变。
对于那些在他们的网络中保持孤立的人，这也会造成对现实的扭曲感。 对上帝诚实的同一天，这篇文章最初是在2012年8月31日写回来的，我曾有人告诉我，每月产生80000美元的被动收入的 20000万美元净值是中产阶级。 这是疯狂的。 当你存在于社会经济泡沫中时，将你自己与那些在你附近的人比较，而不是你所属的人数较多的人是可以理解的诱惑。 这是一个“无法看到，无法想象”的情况。
为了避免你挑选富人，请考虑即使是中产阶级也这样做。 美国的一个中产阶级家庭每年挣得52,000美元，是全球家庭收入的前0.97％。 也就是说，他们的字面意思是全球1％。 对于这个星球上绝大多数人来说，他们的担忧听起来像一位亿万富翁抱怨游艇上异国木材的价格那样荒谬。
尽管中产阶级面临挑战，你仍然可以建立财富和实现财政独立
所有这一切的道理：即使存在类似中等阶层生活方式的挑战，这些挑战似乎比其他人口统计更难 - 教育成本上升，医疗保健成本失控 - 如果您在储蓄或投资上挣扎，或者您对你在经济上的哪个方面感到气馁，从中获得一些看法，因为它可以帮助你退后一步并意识到，由于生活在美国，你比其他大多数人有更好的统计概率活着在这个时刻; 我们都赢得了现在这个时候在这个国家活着的彩票。 没有出现意外的医疗灾难，没有理由在没有实现 财务独立的 情况下达到生命的尽头，即使是中产阶级的收入。 承认这可能不是社会流行的，但它确实归结为在你的力量之内的行为和权衡决定。 如果有足够的时间，建立一个价值800万美元的投资组合是完全可能的，就像接近最低工资收入的看门人Ronald Read一样。
用比尔盖茨的话来说，如果你在美国出生贫穷，那不是你的错。 如果你在美国穷困，那是你的错。 无论有多少人想要约束你，并呼吁你的基本本能来证明失败，这是事实。 在事件可以控制的情况下，你的人生就是你过去做出的决定的总结，以及对发生在你身上的事情的反应。 每一天，您做出的每一个决定都会让您离目标更近一步。 这些决定往往也是相互关联的。 例如，如果您希望将您的净资产提高到一个较高的水平，为您未来的孩子和孙子们留下巨额财富，那么您放入嘴中的每根香烟都会让您离该目标更远一步。 它会花费很多钱，可能会为你加分。 这需要几天的时间，这意味着在使用诸如加强型基础漏洞和遗产税豁免之类的事情之前，用更少的时间进行高效率的复合。
这并不意味着我们作为一个文明应该自满。 我们需要解决住房，教育和医疗等特定经济领域的负担能力问题。 我想给你们每个人的就是拥有一个美好的生活，金钱不是一个担心。 这仍然是你的力量。 你可以退休富有。 你可以享受你的时间控制。 它需要纪律和重点，但生活中值得拥有的东西也是如此，无论这种事情是否正在形成，保持健康的体重或学习如何演奏乐器。 奖励是值得的，所以我鼓励你开始。 你可以这样做。 这不一定容易，也不会一夜之间发生，但包括我自己在内的数百万人已经做到了。 通过改变你的行为，你改变了你的命运。 这一切都取决于你如何分配你的两个桶，因为它涉及钱，你正在拉动哪两个杠杆。