选择投资指数基金的主要理由
为什么指数基金跑赢积极管理的基金 ？ 长期以来，由于几个简单的原因 ，指数基金的回报率高于其积极管理的对应基金。
以下是购买指数基金的几个原因：
指数基金被动管理
指数基金（如最佳标准普尔500指数基金 ）旨在匹配持股（ 公司股票 ）和股市基准（如标准普尔500指数 ）的表现。
因此，不需要进行深入的研究和分析，积极寻找在特定时间范围内可能比其他人做得更好的股票。
这种被动特性可降低风险并降低开支 。
指数基金消除' 经理风险 '
基金经理是人，这意味着他们容易受到人类情绪的影响，如贪婪，自满和傲慢。 从本质上讲，他们的工作就是打败市场，这意味着他们必须经常承担额外的市场风险，以获得获得这些回报所必需的回报。 因此，索引消除了一种我们称之为“经理风险”的风险。 至少在选股方面，指数型基金经理并没有真正的人为错误风险。
而且，即使是能够避免自身人类情感的活跃基金经理，也无法逃脱牛群的非理性且往往不可预测的本质。 正如着名的经济学家约翰梅纳德凯恩斯曾经说过的那样：“市场可以保持非理性的时间长于保持溶剂的时间。” 换句话说，拥有最大知识，技能和情绪控制的最有经验的基金经理并不能一贯地，成功地驾驭人群中的疯狂。
这种疯狂不仅适用于市场的下行：积极的基金经理经常预见市场低迷，但他们在他们的预测早期，并且在基金经理错过了大量正回报之后，市场长期继续向上移动。
指数基金的费用率较低
共同基金不创造自己，向公众提供共同基金的人需要为其努力获得一定程度的补偿。
然而，正如本文先前所解释的那样，指数基金是被动管理的，因此与那些积极参与市场平均的基金相比，管理基金的成本（以费用比率表示）非常低。 换句话说，因为指数型基金管理人并没有试图“打败市场”，他们可以通过降低管理成本和节约投资于基金的成本节省来为您（投资者）节省更多资金。
许多指数基金的费用率低于0.20％，而平均主动管理的共同基金可能会有大约1.50％或更高的费用。 这意味着，平均而言，指数型基金投资者每年可以开始在主动管理型基金上领先1.30％。 这似乎不是一个很大的优势，但即使每年领先1.00％，主动型基金经理也很难长期超过指数基金。 即使是世界上最好的基金经理人也不可能一直超过标准普尔500指数超过5年，而且在主要市场指数方面 10年的胜利几乎在投资界闻所未闻。
指数基金并不新潮
指数基金，特别是最好的标准普尔500指数基金 ，维持大量投资者和高水平的投资者资产。
他们没有突然出现流行或流行的高峰或低谷。 这是一种力量。
相比之下，许多受欢迎的积极管理的共同基金因为基金经理持续超过数年的市场平均值而变得流行起来。 随着越来越多的投资者意识到这种积极的趋势，共同基金吸引了更多资产（投资者资金）。 这可能有两个方面的负面影响：1）当基金资产较小时（这种变化称为风格漂移 ），基金经理可能会被迫购买更多大型公司或股票的股票， 2）连胜结束，投资者大量撤出基金，造成流动性问题（管理者必须出售股票持有量 ，为退出的投资者创造更多现金），这可能会对这些投资者造成拖累。仍然持有时尚基金。
指数基金投资节省时间以获得更高优先级
投资所有类别的共同基金的核心思想之一是使投资更容易，更容易获得平均投资者或初始投资者。 然而， 选择最好的共同基金可能会很耗时，特别是如果投资者只想投资于一组积极管理的基金。
投资指数基金最大限度地减少了花费在研究基金和管理投资组合上的时间和精力，从而可以腾出更多的时间花在生活中，投入的资金首先是为了提高生活重点。
免责声明：本网站上的信息仅供讨论之用，不应误解为投资建议。 在任何情况下，这些信息都不代表购买或出售证券的建议。