三位总统中的三位同意扩张性财政政策是最好的
财政政策的类型
有两种财政政策。 第一个也是最广泛使用的是扩张性的 。 它刺激经济增长。 这对商业周期的收缩阶段至关重要。 那时候的选民们正在大肆鼓吹经济衰退 。
它是如何工作的？ 政府要么花费更多，要么削减税收，要么两者兼而有之。 这个想法是把更多的钱投入到消费者的手中，所以他们花费更多。 这种跳跃开始启动需求 ，从而保持企业运行并增加工作。 政治家辩论哪一个更好。 供应方经济学的倡导者更喜欢减税。 他们说，它释放了企业雇用更多的工人来追求商业企业。
需求方经济学的支持者认为，额外支出比减税更有效。 例如公共工程项目， 失业福利和食品券。 这些钱进入了消费者的口袋，他们直接出去购买商业生产的东西。
州和地方政府通常不可能实行扩张性财政政策。 这是因为他们有责任保持平衡的预算。 如果他们在经济繁荣时期没有创造盈余，他们必须在经济衰退期间削减开支以适应较低的税收收入。 这使得收缩变得更糟。
幸运的是，联邦政府没有这种限制，因此在需要时可以使用扩张性政策。 不幸的是，这也意味着即使在经济繁荣时期，国会也会造成预算赤字 。 尽管有国债上限， 结果，债务与GDP的关键比例已经超过100％。
第二种紧缩型财政政策很少使用。 这是因为它的目标是减缓经济增长。 为什么你会想要这样做？ 只有一个原因，那就是消除通货膨胀。 这是因为通货膨胀的长期影响可能会像衰退一样损害生活水平。
紧缩性财政政策的工具正好相反。 税收增加，支出减少。 你可以想象这在选民中有多么不受欢迎。 因此，它几乎没有使用过。 幸运的是，紧缩货币政策在防止通货膨胀方面是有效的。
财政政策工具
第一个工具是税收。 这包括收入，投资，财产和销售的资本收益。 税收为政府提供资金。 税收的不利之处在于，无论征税还是征税，都有较少的收入花在自己身上。 这使得税收不受欢迎。
第二个工具是政府支出。
这包括 补贴 ，包括福利计划在内的转移支付，公共工程项目和政府工资。 谁收到的资金有更多的钱花。 这增加了需求和经济增长。
联邦政府正在失去使用任意财政政策的能力。 每年，更多的预算必须执行授权计划。 随着人口老龄化，医疗保险，医疗补助和社会保障的成本不断上涨。 改变强制性预算需要国会法案，这需要很长时间。 国会迅速通过的“美国复苏和经济刺激法案”是一个例外。 这是因为立法者知道他们必须阻止自大萧条以来最严重的经济衰退。
财政政策与货币政策
货币政策是一国央行改变货币供应的时候。
它用扩张性的货币政策增加它，并用紧缩的货币政策减少它。 它可以使用许多工具 ，但主要依靠提高或降低联邦基金利率 。 这个基准利率然后指导所有其他利率 。 当利率很高时，货币供应合同，经济冷却，通货膨胀被阻止。 当利率低时，货币供应扩大，经济升温，通常会避免经济衰退。
货币政策比财政政策运作得更快。 美联储可以在其常规的联邦公开市场委员会会议上投票提高或降低利率 。 降息可能需要六个月才能在整个经济中渗透。
当前预算支出
国会在每年的联邦预算中概述了美国的财政政策优先事项。 到目前为止，预算支出的最大部分是强制性的，这意味着现有的法律规定将花费多少钱。 其中大部分用于社会保障，医疗保险和医疗补助计划。
剩余的支出部分是自由支配的。 其中超过一半是为了防守。 目前的财政政策已经创造了巨大的美国债务水平 。