涓流经济学运作时
涓流的经济假设投资者，储户和公司所有者是真正的增长动力。 它承诺他们将使用任何额外的减税现金来扩大业务增长。 投资者将购买更多公司或股票。
银行会增加贷款。 业主将投资他们的经营和雇用工人。 该理论认为，这些工人将花费工资来推动需求和经济增长。
涓流的经济理论
涓流的经济理论与供给方经济学相似。 该理论指出，所有减税 ，无论是企业还是工人，都会刺激经济增长。
滴流理论更具体。 它表示有针对性的减税比一般的减税工作更好。 它主张削减公司，资本收益和储蓄税。 它并没有促进全面减税。 相反，减税则归富人所有。
滴流和供应方支持者都使用拉弗曲线来证明他们的理论。 Arthur Laffer展示了减税如何提供强大的乘数效应。 随着时间的推移，他们创造了足够的增长，以取代削减政府收入损失。 这是因为扩张繁荣的经济提供了更大的税基。
但拉弗警告说，当税收处于“禁忌范围”时，这种效应效果最佳。 这个范围从100％的税率下降到中间的某个假设税率。 如果税率低于这个范围，那么进一步削减只会降低政府收入，而不会刺激经济增长 。
涓流政策工作时
在里根政府期间，似乎下降的经济学工作。 他的政策被称为Reaganomics ，帮助结束了1980年的经济衰退 。
里根显着减税。 最高税率从70％（对于挣得108,000美元以上的人）下降到28％（对于收入在18,500美元以上的任何人）。 里根还将公司税率从46％降至40％。
不过，涓流的经济并不是经济复苏的唯一原因。 里根还将政府支出每年增加2.5％。 联邦债务从1981年的9,970亿美元增加到1989年的2.85万亿美元几乎翻了三倍。大部分支出用于防务。 它支持里根努力结束冷战并推翻苏联。
纯粹的涓流经济学从未经过测试。 大规模的政府支出很可能会结束经济衰退。
布什总统采用滴流式政策来应对2001年的经济衰退 。 他与EGTRRA一起削减所得税。 那一年11月结束了经济衰退。
但失业率上升到6％ 。 这经常发生，因为失业是一个滞后的指标。 即使在经济衰退结束后，公司仍需要时间重新开始招聘。
结果，布什于2003年减免了与JGTRRA的营业税。
看来，减税工作。 但与此同时， 美联储降低了联邦 基金利率 。 它从6％下降到1％。 目前还不清楚减税或货币政策是否会导致经济复苏。
涓流经济学说，里根和布什减税应该有助于所有收入水平的人。 相反，发生了相反的情况。 收入不平等恶化。 在1979年至2005年期间，税后家庭收入增长6％，位列倒数第五 。 这听起来很棒，直到你看到前五名发生了什么。 他们的收入增加了80％。 前1％的收入增长了三倍。 而不是流下来，看起来繁荣涓涓细流。
为什么滴流不倒的经济学今天是相关的
尽管存在缺陷， 共和党人仍然使用滴流式的经济理论来指导政策。
2017年，共和党总统唐纳德特朗普提出为企业和富人减税。 他建议为每个年收入低于5万美元的人减少资本收益和分红 。 特朗普的税收计划将把公司税率降低到20％。 它降低了所得税率 ，将标准扣除翻了一番，并且取消了个人免税 。 税收政策中心发现 ，收入最高1％的人将获得比较低收入水平更高的百分比减税。 到2027年，收入水平最低的20％的人将支付更高的税收。
他表示这将推动经济增长，以弥补债务增加。 但税务联合委员会报告说，即使在减税对经济增长的影响之后，该法案也会增加1万亿美元。 它不会刺激增长足以抵消削减收入的损失。
2010年， 茶党运动在中期选举中上台。 他们想要削减政府支出和税收。 因此，国会延长了布什的减税政策 ，即使是那些赚取25万美元甚至更多的减税政策 。