米特罗姆尼的经济计划

如果罗姆尼赢了,经济会如何呢?

米特罗姆尼2012年的竞选活动集中于扭转奥巴马总统的经济政策 ,这些政策依赖于政府的扩张。 罗姆尼的计划是让政府失业,因为只有私营部门有经济实力才能创造出数百万所需的就业机会。

为此,罗姆尼将降低个人,投资和公司税 。 他会让布什减税永久。

他希望将公司税率从35%降低到25%,并允许企业注销2010年和2011年的资本投资。罗姆尼将为每年收入低于25万美元的所有家庭取消分红和资本利得税 ,并终止遗产税。

为了弥补收入损失,他通过削减法规和政府部门来减少非防务性政府支出 。 根据罗姆尼的计算,强制执行政府规定需要1.75万亿美元。 为了减少这种情况,如果费用通过取消其他规定而被抵消,罗姆尼只会允许新的规定。 他还将简化规定,不再限制核电,煤炭,石油和天然气的能源生产。

罗姆尼想要介绍一项需要平衡预算的宪法修正案。 除了当前的老年人之外,他还呼吁减少医疗保险。

罗姆尼希望各州能够解决他们没有资金的退休金义务。 他想把部分联邦政权归还州政府。 罗姆尼将失业福利与工人再培训联系起来,他将精简“而不是由九个联邦机构运营的现有的47个独立项目。”

罗姆尼认为, 经济刺激法案推动经济增长,但只是暂时的。 罗姆尼将消除 奥巴马医改 。 他声称它增加了税收和法规,创造了不确定性,并扼杀了业务扩张。 他将失业归咎于奥巴马屈从于工会要求,如强制性仲裁。

罗姆尼总结说:“总统未能解决即将出现的赤字,国债,没有资金的权利负债, 房地美和房利美负债膨胀以及不可估量的政府退休金义务,导致雇主和投资者询问美元是否值得非常值未来,因此,他们会阻止。“ (来源:Boston Globe,“增长就业和收缩政府”,Mitt Romney Op-Ed,2010年8月18日)

罗姆尼提出了一个“ 里根经济区” ,主张在致力于自由企业和自由贸易的国家之间建立伙伴关系。 他还希望推进与哥伦比亚和韩国的自由贸易协定。 他会起诉与中国的贸易侵权行为,而不会发起贸易战。

罗姆尼在办公室的第一天

罗姆尼勇敢地概述了他将在办公室第一天采取的10个行动步骤。 首先,五项执行命令将指示相应的联邦机构:

  1. 通过将这一权力交还给各州来设计自己的医疗保健解决方案,从而结束奥巴马医改。
  2. 要求所有机构消除奥巴马和所有其他妨碍创造就业的法规,然后将监管成本的年度增长限制在零。
  3. 为预先批准的地区发放石油钻探许可证。
  4. 引用中国作为货币操纵国,并评估中国进口的关税,如果中国不流通货币的话。
  5. 反对奥巴马的行政命令鼓励在政府合同中使用工会。

罗姆尼本应向国会提交五项法案,以便:

  1. 将公司税率降低至25%。
  2. 批准哥伦比亚,巴拿马和韩国的自由贸易协定。
  3. 研究如何更好地利用自然资源 ,并启动所有批准的租赁。
  4. 巩固联邦再培训计划并将其资金和管理返还给州。
  1. 将非安全性可自由支配的支出全部削减 5%。

低税率的经济影响

研究表明,一般减税为每100万美元创造4.6个就业机会。 罗姆尼提出的削减个人所得税的建议将会把更多的钱投入到消费者手中,从而增加支出并刺激经济。 然而, 延长失业救济金将是更好的减税措施,因为它为每花费100万美元创造了19个就业机会。 这是因为失业者更可能花费他们每一分钱。

罗姆尼的企业税减免不会对工人产生影响。 在过去的两年中,公司的收入创下了历史新高。 然而,他们不是雇用员工,而是储存了多余的现金,或者用它来支付更高的股息。 国会税务联合委员会表示,罗姆尼的裁员将在10年内增加1万亿美元的债务。 (资料来源:彭博资讯,罗姆尼的税收减少,2011年11月11日)

其他影响

对中国进口征收关税 ,或坚持中国允许其货币上涨,将会增加进口价格,可能引发通货膨胀 。 它也会破坏与美国最大的银行家的关系。 将医疗保健和再培训转到各州就像取消这些服务一样,因为州政府资金紧张并且裁员。 罗姆尼希望减少多德 - 弗兰克银行业监管规定,可以让他们进一步投资于衍生品 ,这有助于引发2008年的金融危机

罗姆尼错过了什么

罗姆尼没有建议通过减少止赎来帮助住房市场。 在止赎程序中某处存在的影子库存管道悬挂在房地产市场上,使价格保持低迷并禁止投资者购房。 在这个问题解决之前,美国经济的一个巨大引擎正在瘫痪。

和其他共和党候选人一样,罗姆尼的供应方经济学理论基础是他的平台。 这表明减税刺激了增长,从而增加了税基,最终抵消了收入损失。 在里根政府期间,供应方经济似乎取得了成功,当时的减税确实促使经济摆脱了衰退 。 然而,最高所得税税率是70%,而不是我们今天的最低税率30%。 Reaganomics提议减少政府支出的增长。 事实上,政府支出是刺激性的,每年增长2.5%。 结果,里根使国债翻了一番。 最后,里根确实减少了政府对银行业的监管。 结果? 1989年储蓄和贷款危机

供应方经济学和Reaganomics都是基于拉弗曲线 。 然而,拉弗本人提醒说,如果税率已经低于50%,而经济没有增长,减税可能不会刺激经济。 事实上,减税和减少政府开支可能会导致疲软的经济重新陷入衰退,因为他们最需要的时候会减少失业福利和其他垫子。

罗姆尼的数字不会加起来

里根政府预算方向大卫·斯托克曼说,罗姆尼需要一个“...... 2013年1月之前的补习数学课程”。 斯托克曼应该知道,因为罗姆尼大部分的经济调整都是基于Reaganomics ,这在结束1980年的经济衰退中效果很好,但对今天不会有帮助。

Reaganomics承诺通过减少政府支出和监管的增长来刺激经济,同时削减收入和资本利得税。 罗姆尼更进一步 - 不仅减少政府支出的增长 ,而且实际每年减少支出5000亿美元。 他还想增加国防开支 - 从里根的经济剧本中再读一页。

然而,斯托克曼表示,这些数字并没有加起来,因为罗姆尼无法减少政府支出“......这不会削弱五角大楼的预算,并大幅降低社会保障支付给更富裕的现任退休人员。”

据彭博社报道,罗姆尼的具体预算削减计划,包括从联邦预算中减少医疗补助,减少政府工作人员的工资和减少浪费,总计只有3200亿美元。 罗姆尼减少税收和增加国防开支的计划只会增加赤字,而不会减少赤字。

Reaganomics的工作原理是最高的税率是70%,而不是今天的低税率。 它需要被切断。 里根经济学也有效,因为里根承诺只会减少政府开支的增长 。 实际上,里根的支出每年增加2.5%。 这也有助于推动经济增长。 不幸的是,在里根离任时,这笔债务也增加了一倍。

罗姆尼声称,他的提议将促进经济增长至每年4%。 这被称为滴流经济学 。 它表示,对企业主和投资者有利的是对整体经济有好处,对工人也有好处。 但是,里根时代以来的所有减税措施都没有实现。 事实上, 收入不平等已经增加。 从1979年到2005年,税后家庭收入增长了6%,而收入水平最低的五分之一的家庭收入增长了6%,而排名前五的则为80%。

罗姆尼的2008年经济平台

米特罗姆尼的2012平台与他的2008平台一致。 首先,他会攻击经济衰退。 就是这样:

然后,他推动能源和汽车技术支出增加了五倍。 他将彻底改革税法并且制定新的法规,包括国会最近通过的和布什签署成为法律的汽车和卡车的更严格的燃料经济性要求。

(资料来源:MittRomney.com,问题:IHT,以不同速度拯救美国经济,1/16/08。米特罗姆尼竞选网站,我的计划扭转经济。米特罗姆尼战役,“相信美国”。)

对经济的影响

让布什减税永久不会在2010年经济到期之前帮助经济。 由于罗姆尼提出了替代最低税的补贴 ,目前还不清楚会有多少收入会流失。 这会增加预算赤字 。 他提出的其他减税建议将使更多的钱投入消费者手中,增加支出并刺激经济。 供应方的经济状况表明,增长将增加税基,并最终抵消收入损失。 不幸的是,这个理论从未被证实。

因此,如果不削减支出,减税将增加预算赤字。 这会给美元带来下行压力,增加通货膨胀 ,并最终削弱经济。

提高燃油经济性可能有助于减少对石油的依赖,从而减少通货膨胀。 然而,燃油经济性的提高往往导致更多的里程驱动,因此可能没有净改进。 减少营业税可能有助于公司利润,但可能永远无法进入较低价格,从而帮助消费者。

保守的经济政策:了解公平税 和平税 | 什么是茶党?